Дело № 11-9/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Судогда 21 апреля 2011 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Управления Федерального казначейства по Владимирской области на определение мирового судьи от 16.03.2011года о возврате излишне уплаченной Дзампаевым М.В. государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприяновым А.В. 16.03.2011года было вынесено определение о возврате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек Федеральным казначейством по Владимирской области.
Считая определение мирового судьи от 16.03.2011 года незаконным, Управление Федерального казначейства по Владимирской области обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении определения мировым судьей не были учтены нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок возврата государственной пошлины, а именно, что возврат государственной пошлины производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Представитель заявителя Горчакова Н.А. (по доверенности) поддержала частную жалобу, изложив суду доводы, указанные в жалобе.
Заинтересованное лицо Дзампаев М.В. в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ст. 334 ГПК РФ определение мирового судьи может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения; определение может быть отменено полностью или в части и разрешено по существу.
Согласно п.5 ч.1 ст. 339.19 НК РФ при подаче искового заявления о расторжении брака оплачивается государственная пошлина в размере 400 рублей.
Согласно положению об Управлении, утвержденного приказом Минфина России от 04.03.2005 года № 33н « Об утверждении положений об управлениях Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации», основной задачей Управления федерального казначейства по Владимирской области является кассовое обслуживание исполнения бюджета соответствующего уровня.
В соответствии со ст. 333.40 п.5 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Как установлено в судебном заседании 15.03.2011 года Дзампаев М.В. обратился к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что при подаче искового заявления о расторжении брака, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек была оплачена дважды. Дзампаев М.В. проживает и зарегистрирован по адресу: ....
Согласно п.2 ст. 78 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Таким образом, Управление Федерального казначейства по Владимирской области не наделено полномочиями по возврату излишне уплаченной государственной пошлины.
При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения частной жалобы Управления Федерального казначейства по Владимирской области на определение от 16.03.2011г. суд считает, что мировой судья неправильно применил норму материального права, в связи с чем, вышеуказанное определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области Куприянова А.В. 16.03.2011г. о возврате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек -отменить.
Вынести по делу новое определение, обязав Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Владимирской области возвратить Дзампаев М.В., ....1979 года рождения, уроженцу и жителю ..., уплаченную в ОАО Сбербанк России ... города Судогда по квитанции от 15.03.2011года в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.
Подлинник квитанции из гражданского дела № 11-9/11 выдать Дзампаев М.В. для предъявления с копией данного определения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.И. Староверова