Дело № 2-371/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года город Судогда
Федеральный судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., при секретаре FIO3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к FIO0, действующему в интересах несовершеннолетнего FIO1 о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к FIO0, действующему в интересах несовершеннолетнего FIO1, Дата обезличена года рождения, о взыскании налога на имущество за 2008-2009 года в размере 64 рублей 26 копеек и пени за несовременную уплату налога в размере 04 рублей 51 копейки, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Бюро технической инвентаризации, FIO1 имеет в собственности недвижимое имущество, признанное объектом налогообложения, а именно квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 50, в связи с чем ему как налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008-2009 года, в том числе по сроку уплаты: Дата обезличена г.- в размере 16 рублей 07 копеек, Дата обезличена г. - в размере 16 рублей 06 копеек, Дата обезличена года - в размере 16 рублей 07 копеек, Дата обезличена г. - в размере 16 рублей 06 копеек и направлено требование об его уплате. Поскольку ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени в размере 04 рубля 51 копейки. Ответчик своевременно получил требование о необходимости уплаты налога, однако налог не уплатил.
В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик, заявленные в исковом заявлении требования оплатил в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к FIO0, действующему в интересах несовершеннолетнего FIO1 о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Федеральный судья Смирнова Н.А