Дело № 2-326/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
FIO2
27 апреля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
При секретаре FIO5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к FIO1 о взыскании налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к FIO1 о взыскании налога на имущество за 2008 год в размере 69 рублей 91 копейки и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 02 рублей 17 копеек, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Бюро технической инвентаризации FIO1 имеет в собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно садовый домик, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Высоково, в связи с чем ему как налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008 год, в том числе по срокам уплаты: Дата обезличена г. - в сумме 34 рублей 96 копеек, Дата обезличена г. - в сумме 34 рублей 95 копеек и направлено требование об его уплате, который ответчиком уплачен не был, в связи чем были начислены пени в размере 02 рублей 17 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... FIO4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик FIO1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие не представил и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст.1, 3, 5 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
Согласно ст. 4 решения ... совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен « О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «...» установлены ставки налога на имущество.
В данном случае, согласно сведений, предоставленным Бюро технической инвентаризации FIO1 является собственником недвижимого имущества, а именно садового домика, расположенного по адресу: ..., ..., деревня Высоково (л.д. 8).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... произведено начисление сумм налога на имущество за 2008 год, ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата обезличена г. за Номер обезличен и предложено погасить задолженность в срок до Дата обезличена г. л.д. 4-5).
Тот факт, что у налогоплательщика FIO1 имеется недоимка по налогу на имущество за 2008 год подтверждается копией лицевого счета (л.д.7).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть, суд приходит к выводу, что с FIO1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к FIO1 о взыскании налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество, удовлетворить
Взыскать с FIO1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., деревня Высоково, ..., недоимку по налогу на имущество за 2008 год в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 91 копейку и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 02 (два) рублей 17 копеек.
Денежные суммы, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам:
Получатель- ИНН 3324010533 КПП 332401001 FIO0 по ... (Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ...)
Р\счет 40101810800000010002 Банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России по ... ... БИК 041708001 ОКАТО 17252808000,
Код бюджетной классификации :
- при перечислении налога на имущество 182 106 01 03 010 1000 110,
- при перечислении пени по налогу на имущество 182 106 01 03 010 2000 110
Взыскать с FIO1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Федеральный судья Смирнова Н.А.