Дело №2- 334/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
При секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по ... в порядке статьи 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к FIO2 сельское поселение ... ... о возложении обязанности привести качество питьевой воды, подаваемой населению ... ..., в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
Управление Роспотребнадзора по ... в порядке статьи 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к FIO2 сельское поселение ... ... о возложении обязанности привести качество питьевой воды, подаваемой населению ... ..., в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по ... FIO3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанном в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель FIO2 сельское поселение ... ... FIO4 исковые требования признал в полном объеме, не возражал применить правила части 4 статьи 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с применением правил части 4 статьи 198 ГПК РФ по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с частью 2 статьи 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. При этом органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
В соответствии со статьями 18-19 этого же закона (в ред. Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению, ответчик согласен исполнить заявленные требования, то суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика при таких обстоятельствах подлежит взысканию в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по ... от Дата обезличенагода удовлетворить.
Обязать FIO2 сельское поселение ... ... (601390 деревня ... ..., ..., ..., ОКПО 04121597, ОГРН 1053303011134, ИНН/КПП 3324119812\ 332401001) в срок до Дата обезличена года привести качество питьевой воды, подаваемой населению ... ..., в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
Взыскать с FIO2 сельское поселение ... ... (601390 деревня ... ..., ..., ..., ОКПО 04121597, ОГРН 1053303011134, ИНН/КПП 3324119812\ 332401001) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек с перечислением ее по реквизитам: получатель р/счет 40101810800000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банк России по ... ..., БИК 041708001 ИНН 3324010533 КПП 332401001 УФК Минфин России по ... (МИФНС Номер обезличен по ...) ОКАТО 17252501000 КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
федеральный судья И. А.Суздальцева