о взыскании недоимки по налогу

Дело №2-320/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда 11 мая 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания FIO1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Владимирской области к FIO2 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по Владимирской области обратилась в суд с иском к FIO2 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 62 руб. 82 коп., пени по налогу на имущество в размере 05 руб. 05 коп., мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... В соответствии с п.1 ст. 1Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О налогах на имущество физических лиц» собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц. На основании сведений представленных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008-2009 гг., о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки налогу на имущество и пени, в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с FIO2 недоимку по налогу на имущество в размере 62 руб. 82 коп. и пени по налогу на имущество в размере 05 руб. 05 коп.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Владимирской области FIO3, действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчик FIO2, как собственник здания является налогоплательщиком соответствующего налога. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно было направлено требование об оплате налога на имущество и пени за 2008-2009 гг., однако на сегодняшний день сумма недоимки налога по имуществу и пени в добровольном порядке не оплачены.

Ответчик FIO2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представители истца в судебном заседании не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.1 ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В силу ст.3 Закона Номер обезличен ставки налога на строение и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст.... совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «...» установлены ставки налога на имущество.

Как установлено в судебном заседании FIO2, согласно данных из Бюро технической инвентаризации ..., является собственником здания, расположенного в д. ..., ..., что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которое ему начислен налог на имущество за 2008-2009 гг. в сумме 62 руб. 82 коп.

Из документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента следует, что налоговым органом была выявлена у FIO2 недоимка по уплате налога на имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере 05 руб. 05 коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета на Дата обезличена г.

Реестром заказных писем от Дата обезличена года подтверждается, что FIO2 своевременно направлено требование от Дата обезличена года Номер обезличен об уплате налога на имущество за 2008- 2009 гг.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу на имущество и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Владимирской области в полном объеме и взыскать с FIO2 сумму недоимки по налогу на имущество в размере 62 руб. 82 коп. и пени в сумме 05 руб. 05 коп.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с FIO2 Дата обезличена, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на р\с 40101810800000010002, УФК МФ РФ по ..., Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области, ИНН 3324010533, КПП 332401001, БИК 041708001, ГРКЦ ГУ Банка России по ... - недоимку по налогу на имущество в размере 62 (шестьдесят два) рубля 82 копейки (КБК 18210601030101000110), пени по налогу на имущество в размере 05 (пять) рублей 05 копеек (КБК 18210601030102000110).

Взыскать с FIO2 ФИО5 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения в Судогодский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней по истечении срока на подачу вышеуказанного заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Староверова Т.И.