определение о прекращении гражданского дела о незаконной начисленной оплате за сбор и вывоз ТБО



Дело №2-321/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда Дата обезличена года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего федерального судьи Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания FIO0

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ... в интересах FIO1 ФИО14 к МУП ... «ФИО8 о признании незаконной и подлежащей оплате начисленная плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и обязании не производить начисление платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов без предоставления документов, подтверждающих заключение договора на сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

У С Т А Н О В И Л :

... в интересах FIO1 ФИО9 обратился в суд с иском к МУП ... ФИО10 о признании незаконной и подлежащей оплате начисленная плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 289 руб. 54 коп. и обязании не производить начисление платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов без предоставления документов, подтверждающих заключение договора на сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

В ходе судебного заседания по данному делу от представителя прокуратуры ... FIO2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку FIO1 в интересах которой обратился прокурор ... оплатила начисленную ей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. плату за сбор и вывоз твердых бытовых отходов в размере 289 руб. 54 коп. Отказ от требований подтвержден заявлением, представленным суду в письменной форме и квитанцией об оплате от 07.05. 2010 г.

Представители ответчиков -МУП ... ФИО11 FIO3, действующие на основании доверенностей против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражали.

Представители третьих лиц - администрации ... городское поселение ... FIO6 и Управления Роспотребнадзора по ... FIO5, действующие на основании доверенностей также против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражали.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поэтому он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу Номер обезличен г. по иску ... в интересах FIO1 ФИО13 к МУП ... ФИО12 о признании незаконной и подлежащей оплате начисленная плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и обязании не производить начисление платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов без предоставления документов, подтверждающих заключение договора на сбор и вывоз твердых бытовых отходов - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Копия верна: судья Т.И. Староверова