о взыскании налога на имущество

Дело №2-313/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда 25 мая 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 ... к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Новикову С.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В соответствии с п.1 ст. 1Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц. На основании сведений представленных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008-2009 г., о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки по налогу на имущество и пени, в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с Новикова С.Ю. недоимку по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №... ФИО4., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчик ФИО5., как собственник жилого дома является налогоплательщиком соответствующего налога. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70, 75 НК РФ своевременно было направлено требование об оплате налога на имущество и пени за 2007г., однако на сегодняшний день сумма недоимки налога по имуществу и пени в добровольном порядке не оплачены.

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представители истца в судебном заседании не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.1 ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В силу ст.3 Закона №2003-1 ставки налога на строение и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст.4 Решения Судогодского районного совета народных депутатов от 02.08.2005 г. №109/48 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Судогодский район» установлены ставки налога на имущество.

Как установлено в судебном заседании ФИО7., согласно данных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, является собственником жилого дома, расположенного в г. ... Владимирской области, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которое ему начислен налог на имущество за 2008-2009 г. в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Из документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента следует, что налоговым органом была выявлена у ФИО8 недоимка по уплате налога на имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета на 31.03.2010 г.

Реестром заказных писем от 26.11.2009 год подтверждается, что ФИО9 своевременно направлено требование от 23.11.2009 года №51182 об уплате налога на имущество и пени за 2008-2009г.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу на имущество и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с ФИО10. сумму недоимки по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и пени в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО11, Номер обезличен года рождения, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г.Судогда, ул. Карла Маркса, д.79, кв.5, фактически проживающего по адресу: ..., на р\с 40101810800000010002, УФК МФ РФ по Владимирской области, Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области, ИНН 3324010533, КПП 332401001, БИК 041708001, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области - недоимку по налогу на имущество в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки (КБК 18210601030101000110), пени по налогу на имущество в размере 09 (девять) рублей 46 копеек (КБК 18210601030102000110).

Взыскать с ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере Номер обезличен рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения в Судогодский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней по истечении срока на подачу вышеуказанного заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Староверова Т.И.

Копия верна: судья Староверова Т.И.