Дело № 2-419/2010
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к филиалу ООО « Химволокноснабсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО « Химволокноснабсбыт» в ... о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что он работал в филиале ООО « Химволокноснабсбыт» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве грузчика. При увольнении задолженность по заработной плате составила 36 739 рублей, которую он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец FIO2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик - филиал ООО « Химволокноснабсбыт» в ... в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Факт работы FIO2 в филиале ООО « Химволокноснабсбыт» в ... подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.3).
Задолженность по заработной плате FIO2 по состоянию на Дата обезличена года составляет - 36739 рублей, что подтверждается справкой, выданной генеральным директором филиала ООО « Химволокноснабсбыт» в ... FIO3 (л.д.5).
Таким образом, судом установлено, что невыполнение администрацией филиала ООО «Химволокноснабсбыт» в ..., ... требований действующего трудового законодательства существенно нарушает законное право FIO2 на оплату его труда, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 211, 214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO2 о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с филиала ООО « Химволокноснабсбыт» в ... области, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ( ИНН 7733126504, КПП 773301001. юридический адрес: 125 459 ..., ..., ..., почтовый адрес: 127051, ..., ..., ..., стр.1, офис Номер обезличен, р\счет 40702810006002001875, к\счет 30101810000000000166, БИК 044585166, Банк ОАО « ТЭМБР-Банк» ...) в пользу FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженца д. Ушаткино, ..., ..., проживающего по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., ..., задолженность по заработной плате в сумме 36 739 рублей ( тридцать шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей.
Взыскать с филиала ООО « Химволокноснабсбыт» в ... области в доход государства государственную пошлину в размере 1302 ( одна тысяча триста два) рубля 17 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы в течение двух месяцев подлежит немедленному исполнению, в части взыскания государственной пошлины - по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во ... суд через ... суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова