№2 -421/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 08 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.
при секретаре судебного заседания FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по заявлению
FIO2 об установления факта принадлежности трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что трудовая книжка, выданная Дата обезличена года отделом кадров ... FIO4 на FIO2 ФИО5, в которой неправильно указано отчество, принадлежит заявителю. Установление данного факта FIO2 необходимо для реализации своего права на получение пенсии.
Заявитель FIO2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Судогодском районе в суд не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, считает заявление FIO2 подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.264 - 265 ГПК РФ, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка выдана Дата обезличена года отделом кадров ... FIO4 на имя FIO2 ФИО6 1950 года рождения, что подтверждается копией соответствующей трудовой книжки, приобщенной к делу л.д.9-18).
Из исследованных в суде документов на имя заявителя - паспорте гражданина РФ 17 02 622153, выданным ОВД по Судогодскому району Дата обезличена г., свидетельстве о рождении Дата обезличена Номер обезличен, актовая запись Номер обезличен, выдана Дата обезличена года, военном билете НТ Номер обезличенЮ выданным Дата обезличена года, свидетельстве о браке 1-ЧЖ Номер обезличен, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года, копии, которых также приобщены к материалам дела, отчество заявителя указано как Керилович л.д.6-8, 21).
Свидетель FIO3 суду пояснила, что заявитель является ее супругом. Они познакомились в 1972 году, затем поженились. Подтвердила в суде, что во всех правоустанавливающих документа мужа- свидетельстве о рождении, паспорте, военном билете, его отчество записано, как «Керилович».
Также факт принадлежности заявителю трудовой книжки подтверждается архивными справками Государственного архива ... ..., в которых отражены выписки из приказов о приеме и увольнении FIO2 в Межколхозное коммунальное общество (МККО), поскольку указанные данные в справках соответствуют записям в трудовой книжке л.д.4-5). Так, запись Номер обезличен в трудовой книжке содержит сведения о приеме FIO2 на работу в Хатыргинское МККО на должность электрогазосварщика по пятому разряду. Основанием для внесения записи является приказ Номер обезличен от Дата обезличена г., Эти же сведения содержаться в выписке из приказа, представленной Государственным архивом. Следующая запись в трудовой книжке содержит сведения об увольнении FIO2 по собственному желанию из Хатыгинского МККО. Основанием для внесения записи является приказ Номер обезличен от Дата обезличена ... сведения также содержаться в выписке из приказа, предоставленной Государственным архивом.
Совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что трудовая книжка, выданная Дата обезличена года FIO2 Кирилловичу, 1950 года рождения, принадлежит FIO2.
Установить данный факт другим путем, кроме судебного, заявителю не представляется возможным.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления пенсии по старости и не затрагивает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что трудовая книжка, выданная Дата обезличена года ... FIO4 ФИО7, принадлежит FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженцу поселка ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова