Дело № 2- 416/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2010 года.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... области гражданское дело по заявлению FIO2 об установления факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, факта уничтожения принадлежавшего ей автомобиля марки « АУДИ - 100», государственный регистрационный номер О 651 АТ 33 в результате пожара, имевшего место Дата обезличена г., в гараже FIO4, расположенного по адресу: ..., ..., ..., поскольку данного автомобиля нет в наличии, а налоговые органы производят начисления транспортного налога.
В судебном заседании заявитель FIO2 подержала свое заявление, пояснив, что нет другой возможности, кроме судебной, установить данный факт. Установление данного факта необходимо для реализации своих прав по налоговым правоотношениям.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... по доверенности FIO3 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.
Заинтересованное лицо - ОГИБДД ОВД по ...у- в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявленные требования FIO2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу требований ст.ст. 264-265 ГПК РФ, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.
Как установлено в судебном заседании и следует из копии требования Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... заявителю - по состоянию на Дата обезличена года за FIO2 числится общая задолженность по транспортному налогу в сумме 27 750 рублей 90 копеек, в том числе по налогам и сборам в размере 13 456 рублей 07 копеек. Основанием для начисления данного транспортного налога являются сведения о том, что FIO2 являлась владельцем транспортного средства « АУДИ - 100», государственный регистрационный номер О 651АТ33.
Однако, из справки Отдела государственного пожарного надзора по ...у за Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной заявителю, следует, что Дата обезличена г. действительно произошел пожар в гараже гражданки FIO4, расположенном по адресу: ..., .... В результате пожара гараж уничтожен огнем, также уничтожен огнем автомобиль « АУДИ - 100» серого цвета, государственный номер О 651 АТ 33, принадлежащей FIO2, находившейся в данном гараже, и документы: ПТС ... и свидетельство о регистрации; уничтожены огнем государственные регистрационные знаки О 651 АТ 33 (л.д.4, 13).
Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление FIO2 об установления факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить, что Дата обезличена года в результате пожара, имевшего место в гараже, расположенном по адресу: ..., ..., ..., уничтожен автомобиль марки « АУДИ - 100», государственный регистрационный номер О 651 АТ 33, ранее принадлежавший FIO2, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 24.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток во ... суд через ... суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова