Дело № 2-428/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2010 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре FIO0
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области материалы гражданского дела по заявлению FIO1 об установлении факта принадлежности земельного участка с садовым домиком
У С Т А Н О В И Л :
FIO1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему земельного участка с садовым домиком Номер обезличен в к/с «Восточные» ..., указывая на то, что Дата обезличена года между ним и FIO2, действующей по доверенности от имени FIO4, нотариусом FIO3 был составлен договор купли-продажи земельного участка с садовым домиком Номер обезличен, находящихся в к/с «Восточные» .... Однако при подаче документов в службу государственной регистрации была обнаружена ошибка в написании имени вместо «FIO1» значится «FIO1 Дулькын Рауфович», в результате чего, по его мнению, нарушено его право собственности на земельный участок с садовым домиком.
В судебном заседании заявитель FIO1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на судебное заседание не явился, однако от вр.и.о. начальника отдела FIO6 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, оставив решение вопроса на усмотрение суда
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям об установлении фактов имеющих юридическое значение, в том числе и об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В связи с тем, что при рассмотрении данного дела в порядке особого производства, было установлено наличие спора о праве на спорное имущество, суд считает необходимым оставить заявление FIO1 об установлении факта принадлежности земельного участка и садового домика без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225, ч.3. ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Заявление FIO1 об установлении факта принадлежности земельного участка с садовым домиком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю FIO1, его право на обращение в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Н.А. Смирнова