Дело №2-405\2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи ...
при секретаре FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к КОНЧЕКОВУ Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившему в суд Дата обезличенаг. (вх.Номер обезличен М-395),
у с т а н о в и л:
ОАО «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (119991 ..., Ленинский проспект, ..., зона «Б-1») обратилась Дата обезличенаг. в ... суд ... к КОНЧЕКОВУ Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего Дата обезличенаг. в городе ... на ..., в общей сумме 126 317 рублей 18 копеек и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3726 рублей 34 копейки.
остановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен города судогды и ... ... от 2В ходе судебного разбирательства Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен от ответчика FIO1 поступило в устной и письменной форме мотивированное ходатайство о передаче дела на рассмотрение ... суда ... (город ...) по месту его постоянного жительства и регистрации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия (лд 5).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах-Центр» (600020 ..., ..., ...), будучи надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства (лд 39), в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его неявки суд в известность не поставило.
Суд ходатайство ответчика считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 33 ГПК РФ определяет, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако в силу пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения. В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судом бесспорно установлено и документально подтверждено (лд 41), что ответчик FIO1 постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 46, желает рассмотреть дело по существу по месту своего постоянного жительства и регистрации, что подтверждено его письменным ходатайством от Дата обезличенаг.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство и передать дело на рассмотрение ... суда ... по месту жительства ответчика.
Выслушав мнение каждого участника по делу, руководствуясь ст. ст. 28, 33,166, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство ответчика FIO1 от Дата обезличенаг., приобщить к материалам дела его письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ..., всего на 1 (одном) листе.
2. Передать дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к КОНЧЕКОВУ Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившему в суд Дата обезличенаг (вх.Номер обезличен М-395), по подсудности в ... суд ....
Определение суда может быть обжаловано во ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Федеральный судья И.А. Суздальцева