Дело №2-383/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
FIO6ский районный суд ... в составе
Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе FIO6 ... гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к FIO2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с иском к FIO2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что Дата обезличена года, на 47 км. а/д Владимир - Гусь-Хрустальный - Тума, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33. под управлением FIO3 и автомобиля ВАЗ - 21063, регистрационный знак Р 967 ВР 33, под управлением FIO2, которое, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г., постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., произошло в результате нарушения FIO2 п. 8.1Правил дорожного движения РФ. Согласно акта осмотра Номер обезличенб/н от Дата обезличена г. в результате данного ДТП автомашина Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33, причинены механические повреждения, ущерб от которых, в соответствии с отчетом об оценке стоимости восстановления (ремонта) транспортного средства в связи с аварийный повреждением от Дата обезличена т. Номер обезличен составленного независимым оценщиком FIO4, составляет 552 049 рублей 00 копеек (без учета износа запасных частей и деталей) и 491 522 рублей 00 копеек (с учетом износа запасных частей и деталей). На момент ДТП автомашина Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33 был застрахован в Открытом акционерном обществе «Московская страховая компания» по полису (договору) страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. (правоприемником которой является ОАО «СГ МСК»), при этом страховая сумма по рискам «Хищение (угон) и «Ущерб» была установлена в размере 500 000,00 руб. Поскольку размер ущерба от повреждений автомашина Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33 составил более 70 % его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, в силу п. 8.12. Правил страхования, была признана «Полная гибель» транспортного средства. В соответствии с п. 8.20.1. Правил страхования истец, исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, перечислил FIO3 страховое возмещение в размере страховой суммы с учетом износа застрахованного ТС за период действия договора страхования в размере 470 000,00 рублей, также возместил расходы на оказание услуг эвакуатора в размере 1500 рублей, а всего 471 500 рублей 00 копеек. Также указывает на то, что Дата обезличена г. между ОАО « Страховая группа МСК» и FIO3 было заключено дополнительное соглашение к договору страхования Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого остатки автомашина Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33, были переданы ОАО «Страховая группа МКС», и которые впоследствии были реализованы на сумму 200 000рублей 00 копеек. Таким образом, размер ущерба составил 271 500,00 рублей. Однако на момент ДТП обязательная гражданская ответственность FIO2 при использовании автомобиля ВАЗ - 21063, регистрационный знак Р 967 ВР 33, была застрахована в ООО «Росгосстрах - Центр» (страховой полис ВВВ Номер обезличен), который в свою очередь, в соответствии с подпунктом «в» ст. 7 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » и абзацем 3 и. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г.), возместил ОАО «СГ МСК» причиненный вред имуществу в размере 120000 рублей, в связи с чем истец и просит суд, учитывая суммы, полученные от ООО «Росгосстрах - Центр» и от реализации остатков а/м Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33, взыскать с FIO2 в пользу ОАО «Страховая группа МСК» денежную сумму в размере 155 730 рублей 00 копеек, из которых : 151 500 рублей 00 копеек- материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, а 4 230 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «Страховая группа МСК» FIO5 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик FIO2 на судебном заседании иск признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска, принимая во внимание, что вина FIO2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашина а/м Тойота Королла, регистрационный знак Р 198 ОМ 33, застрахованная в ОАО «Московская страховая компания» по полису (договору) страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. (правоприемником которой является ОАО «СГ МСК»), а также размер ущерба, подтверждены документально, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении 33 АМ Номер обезличен от Дата обезличена года, отчетом об оценке стоимости восстановления (ремонта) транспортного средства в связи с аварийный повреждением от Дата обезличена т. Номер обезличен, страховым актом Номер обезличен по договору страхования АВТОКАСКО от Дата обезличена г., платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г, считает исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ст. 387, 965 ГК РФ, согласно которым, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ( ч.1 ст. 965 ГК РФ).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, суд, учитывая, что требования истца являются законными и обоснованными, принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4230 рублей также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к FIO2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с FIO2 в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 151500 ( сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать 155730 ( сто пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать) рублей
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во ... суд через FIO6ский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова
Копия верна Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2010 года
Судья Н.А.Смирнова