Дело №2-381/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе FIO12 ... гражданское дело по иску FIO10 к администрации FIO12ского района ..., администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение FIO12ского района ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельные участки и компенсационное начисление на вклад,
У С Т А Н О В И Л :
FIO10 обратилась в суд с иском к администрации FIO12ского района ..., администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение FIO12ского района ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельные участки и компенсационное начисление на вклад, указывая на то, что Дата обезличена года умерла ее мать FIO4, после смерти которой, открылось наследство на земельные участки площадью 100 кв.м, 3500 кв.м., площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: ..., FIO12ский район, ..., которые принадлежали ее матери на праве пожизненного наследуемого владения. Завещательного распоряжения FIO5 не оставила. Кроме нее наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются муж FIO3 и дочь FIO2, которые не желают вступать в права наследства. В срок, определенный законом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей FIO4 не обращался и наследственное дело не заводилось, в связи с чем был пропущен срок, установленный для принятия наследства. Однако, она фактически приняла наследство после смерти матери, так как после ее смерти забрала себе принадлежавшие матери вещи, пользовалась и пользуется земельным участком, для посадки овощных культур на личные нужды. FIO4 при жизни имела право приобрести в собственность земельные участки общей площадью 3700 кв.м., расположенные в ..., FIO12ского района, находящиеся у нее в пожизненном наследуемом владении, но не успела этого сделать. Поскольку право пожизненного наследуемого владения на земельные участки после смерти наследодателя переходит по наследству к наследникам первой очереди, она и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., земельный участок площадью 100 кв.м. и земельный участок площадью 100 кв.м.
Впоследствии истица дополнили свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., земельный участок площадью 100 кв.м. и земельный участок площадью 100 кв.м., а также на компенсационное начисление на денежный вклад, принадлежавший FIO4, умершей Дата обезличена года.
Истец FIO10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель администрации FIO12ского района ..., FIO6 (действующая по доверенности) на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, не явилась, однако представила заявление в котором просила рассмотреть дело без нее, указав также, что против удовлетворения исковых требований FIO10 о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 33:11:150102:65, на земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 33:11:150103:19, на земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 33:11:150103:21, расположенных по адресу: ..., FIO12ский район, ..., (без улицы), администрация FIO12ского района ... не возражает.
Представитель администрации МО Мошокское сельское поселение FIO12ского района ..., FIO7 (действующая по доверенности) на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, не явилась, однако представила заявление в котором просила рассмотреть дело без нее, указав также, что против удовлетворения исковых требований FIO10 о признании за ней права собственности на земельные участки не возражает.
Представитель Межрайонной ИФНС FIO9 Номер обезличен по ... на судебное заседании, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени не явился, однако от начальника инспекции FIO8 поступило заявление в котором она просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, оставив решение вопроса на усмотрение суда и не представив возражений против удовлетворения иска FIO10
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... FIO12ский отдел, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, но в письменном виде просили рассмотреть дело без них, оставив решение вопроса на усмотрение суда и не представив возражений против удовлетворения иска FIO10
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице Владимирского отделения Номер обезличен Сбербанка FIO9 Манов (действующий по доверенности), будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, не представив возражений против удовлетворения иска FIO10
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - FIO2 и FIO3 на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени, не явились, однако представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, указав также, что против удовлетворения требований FIO10 не возражают.
Суд, выслушав истца FIO10, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков о признании иска в полном объеме, и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что земельный участок общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 33:11:150102:65, земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 33:11:150103:19, земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 33:11:150103:21, расположенные по адресу: ..., FIO12ский район, ..., (без улицы), и денежные вклады принадлежали FIO4, умершей Дата обезличена года, что подтверждено документально, а именно свидетельством на землю за Номер обезличенВЛ-14-185-0119-349, выданным Дата обезличенаг., кадастровым паспортом на земельный участок площадью 3500 кв.м. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, кадастровым паспортом на земельный участок площадью 100кв.м. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен. кадастровым паспортом на земельный участок площадью 100 кв.м. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, служебной запиской, представленной Владимирским отделением Номер обезличен Сбербанка FIO9, согласно которого на имя FIO4 в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен имеются следующие счета : 1) Номер обезличен -счет закрыт Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена г. по счету имелся остаток в сумме 378 рублей 17 копеек; 2) Номер обезличенсчте закрыт Дата обезличена г., по состоянию наДата обезличена г. по счету имелся остаток в сумме 1669 рублей 93 копейки,; 3) Номер обезличенсчет закрыт Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличенаг. по счету имелся остаток в сумме 467 рублей 60 копеек; 4) Номер обезличен счет закрыт Дата обезличенаг., по состоянию на Дата обезличена г. по счету имелся остаток сумме 467 рублей 20 копеек, и в котором также указано, что в соответствии с постановление Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. по данным счетам полагается компенсация, считает исковые требования FIO10 обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ст.ст. 1152-1154, п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO10 к администрации FIO12ского района ..., администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение FIO12ского района ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельные участки и компенсационное начисление на вклад, удовлетворить.
Признать за FIO10, Дата обезличена года рождения, уроженкой деревни Кондряево FIO12ского района ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., квартира ... право собственности на :
земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: ..., FIO12ский район, ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий кадастровый номер 33:11:150102:65;
земельный участок площадью 100 кв.м. расположенный по адресу: ..., FIO12ский район, ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий кадастровый номер 33:11:150103:19;
земельный участок площадью 100 кв.м. расположенный по адресу: ..., FIO12ский район, ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий кадастровый номер 33:11:150103:21
компенсацию на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах умершей Дата обезличена года FIO4 в Филиале FIO11 банка FIO9ой Федерации (открытом акционерном обществе) Владимирское отделение Номер обезличен (Волго-Вятский банк) в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен :
1) Номер обезличен -счет закрыт Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена г. по счету имелся остаток в сумме 378 рублей 17 копеек;
2) Номер обезличенсчет закрыт Дата обезличена г., по состоянию наДата обезличена г. по счету имелся остаток в сумме 1669 рублей 93 копейки,;
3) Номер обезличенсчет закрыт Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличенаг. по счету имелся остаток в сумме 467 рублей 60 копеек;
4) Номер обезличен счет закрыт Дата обезличенаг., по состоянию на Дата обезличена г. по счету имелся остаток сумме 467 рублей 20 копеек
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во ... суд через FIO12ский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2010 года
Судья Н.А.Смирнова