Дело №2-345/10 копия
ЗАОЧНОЕ Р Е III Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 27 мая 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №... к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.
УСТА Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС №... обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании налога на имущество в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., мотивируя тем, что Ковалдов В.И., на основании сведений представленных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г... Владимирской области.
Налогоплательщику ФИО5. был начислен налог на имущество и пени за 2008-2009 год, о чем своевременно направлены требования об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки по налогу на имущество и пени в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО6 недоимку по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 ... ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. 02 коп., пояснив суду, что ответчик ФИО8 как собственник 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...8 Владимирской области, является налогоплательщиком соответствующего налога.
Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно были направлены требования об оплате налога на имущества и пени за 2008-2009 год, однако на сегодняшний день сумма недоимки по налогу на имущество и пени в добровольном порядке не оплачены.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п.1 ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
В силу ст.3 Закона №2003-1 ставки налога на строение и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно ст.4 решения Судогодского районного Совета народных депутатов от 02.08.2005 г. №109/48 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Судогодский район» установлены ставки налога на имущество.
Как установлено в судебном заседании, ФИО10., согласно данных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, является собственником недвижимого имущества, а именно 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которое ему начислена недоимка по налогу на имущество размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Из документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента за 2008 - 2009 г. от 23.11.2009 г. за № 51709 следует, что налоговым органом у ФИО14. была выявлена недоимка по уплате налога на имущество.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции на 31.03.2010 г. и копией лицевого счета по состоянию на 31.03.2010 г.
Реестром отправки заказных писем от 23.11.2009 год подтверждается, что ФИО11. своевременно направлено требование от 23.11.2009 года №51709 об уплате налога на имущество за периоды 2008-2009 года.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу на имущество и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с ФИО15 налог на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО12 Номер обезличен года рождения, проживающего по адресу: ... Судогодского района Владимирской области, на р\с 40101810800000010002, УФК МФ РФ по Владимирской области, Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области, ИНН 3324010533, КПП 332401001, БИК 041708001, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области - недоимку по налогу на имущество в размере 72 (семьдесят два) рубля 54 копейки (КБК 18210601030101000110), пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен) рублей Номер обезличен копейки (КБК 18210601030102000110).
Взыскать с ФИО13 пошлину в доход государства Номер обезличен рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ей копии данного решения в Судогодский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней по истечении срока на подачу вышеуказанного заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья Воронин В.В.
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2010 г.