о признании права собственности



Дело № 2-391/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Судогда 01 июня 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания FIO1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску FIO7 к администрации ..., FIO2 о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

FIO7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... и FIO2 о признании за ней право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности земель СПК «Лаврово», мотивируя тем, что ее мать FIO3, умершая Дата обезличена года, была внесена в списки собственников земельных долей в праве общей долевой собственности в составе земель совхоза «Лаврово», реорганизованного в 2002 году в сельскохозяйственный кооператив «Лаврово», с размером этой доли в 4,62 га. При жизни ею получено свидетельство на право собственности на землю. После смерти матери, открылось наследство на указанную земельную долю. Однако нотариус в устной форме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя значится как «Николаевна», а в свидетельстве о смерти указано как «Никоноровна». Кроме этого, истец вступила в права наследства по завещанию на часть наследственного имущества после смерти матери, а именно на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в д. ..., а также денежные вклады. На другую часть наследственного имущества после смерти матери по завещанию вступил ее брат FIO2. Поскольку FIO2 не желает вступать в права наследства на земельную долю, истец и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4,62 га.

Истец FIO7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ...ной администрации FIO4 по доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований FIO7 не возражает.

Ответчик FIO2 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями FIO7 согласен частично, а именно не возражает против признания за истцом право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, поскольку их мать FIO3 завещала все имущество, которое будет ко дню ее смерти по 1/2 доле ему и его сестре FIO7

Представитель СПК «Лаврово» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований FIO7 не возражают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии во ... Судогодский отдел - в судебное заседание не явился, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, расценивает исковые требования FIO7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Факт смерти наследодателя FIO3 Дата обезличена года подтверждается копией соответствующего свидетельства (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года) л.д.5).

Родственные отношения между истцом FIO7 и умершей FIO3 подтверждены копией свидетельства о рождении (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена г.) и свидетельством о заключении брака (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена г.), из которогт следует, что FIO6 в ступила в брак с FIO5 Дата обезличена г. после чего ей присвоена фамилия FIO5 л.д.7).

Согласно выписки из списка собственников земельных долей АО «Лаврово» ... ..., свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена г., выданного на основании постановления главы администрации ... Номер обезличен от 17.04 1994 года собственником земельной доли в размере 4,62 га является FIO3. Указанная земельная доля в неделимый фонд СПК «Лаврово» не внесена л.д.11-12).

Согласно представленной суду справки СПК «Лаврово» следует, что совхоз «Лаврово» реорганизован в АОЗТ «Лаврово» на основании Постановления Главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г., а Постановлением Главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена года АОЗТ «Лаврово» реорганизован в СПК «Лаврово» л.д.14).

Тот факт, что свидетельство на право собственности на землю от Дата обезличена г. Номер обезличен принадлежало FIO3, подтверждается копией ее трудовой книжки, выпиской из списка собственников земельных долей, свидетельством о смерти, пенсионным удостоверением, удостоверениями ветерана труда, где в указанных документах отчество умершей FIO2 значится как «Никоноровна».

Из кадастрового плана земельного участка от Дата обезличена г. за Номер обезличен, соответствующий кадастровый номер 33:11:000000:245, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... следует, что указанная земельная доля входит в состав земель центральной усадьбы СПК «Лаврово» ... ..., вблизи д.Лаврово. Площадь земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности составляет 10823399 кв. м. л.д.10).

Согласно представленной суду копии завещания от Дата обезличена г., зарегистрированного вреестре за Номер обезличен, следует, что FIO3, проживающая в д. ... все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. В чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и домовладение с надворными постройками, находящееся в д. Лухтаново, завещала в равных долях: сыну FIO2 и дочери FIO7.

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что наследники по завещанию после смерти FIO3 - FIO2 и FIO7 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и денежными компенсациями, на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенными в д. ..., в равных долях каждый.

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию наследодателя FIO2 в соответствии с требованиями ст. 1122 ГК РФ, имеет права наследования на спорную земельную долю после смерти матери FIO3 в размере 1/2 доли.

Совокупность собранных доказательств подтверждает факт, что свидетельство на право собственности на землю от Дата обезличена7 г. Номер обезличен, выданное на имя FIO3 Николаевны, принадлежит FIO3, т.е. одному и тому же лицу, другой наследник по завещанию претендует на спорную земельную долю, а поэтому в соответствии со ст.1122, п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за FIO7 право собственности на земельный участок, размером 4. 62 га в общей долевой собственности земель СПК «Лаврово» ... ... в размере 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования FIO7 к администрации ..., FIO2 о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить частично.

Признать за FIO7, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 4, 62 га в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного производственного кооператива «Лаврово» находящегося примерно в 700 м по направлению на запад от ориентира Центральная усадьба СПК «Лаврово», расположенного за пределами участка, по адресу: ..., ..., д. Лаврово, МО Лавровское сельское поселение.

В остальной части исковых требований FIO7 отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во ... суд через ... суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2010 года

Копия верна: судья Т.И. Староверова