Дело №2-423/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Судогда 07 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Н.А.Смирновой,
При секретаре FIO0,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе ... гражданское дело по иску FIO4, FIO3, FIO2, в интересах которой действует FIO1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и обязании внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка
У С Т А Н О В И Л :
FIO4, FIO3 и FIO2, в интересах которой действует FIO1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и обязании внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка, мотивируя тем, что FIO6, являлся собственником жилого дома общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый номер 33:11:061101:44:6347:25, а также земельного участка общей площадью 3068 кв.м., находящихся по адресу ..., ..., д. Ново-Петрово, .... После его смерти, по завещанию, в права наследства вступили FIO4, FIO3, FIO5 по 1/3 доли на дом и земельный участок без выдела в натуре. После смерти FIO5, его наследницей по завещанию на 1/3 доли в жилом доме и земельном участке стала FIO2, которая зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. Однако при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области была допущена ошибка, при которой были изготовлены кадастровые паспорта земельного участка не на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3068 кв.м., а на отдельные земельные участки площадью 1022,67 кв.м. с присвоением разных кадастровых номеров, фактически ответчиком самостоятельно был произведен раздел земельного участка в натуре, в результате чего истцы стали собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (доли которого не выделены), находящегося на трех разных земельных участках, принадлежащих разным лицам, в связи в чем ответчик отказывает в проведении государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом за FIO4 и FIO3, в результате в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве собственности FIO2 на земельный участок общей площадью 1022,67 кв.м., с кадастровым номером 33:11:061101:44, находящегося по адресу ..., ..., МО Вяткинское сельское поселение, д. Ново-Петрово, .... вместо записи о праве собственности FIO2 на право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3068 кв.м., поэтому истцы и просят суд признать недействительным регистрацию права собственности за FIO2 на земельный участок общей площадью 1022,67 кв.м., с кадастровым номером 33:11:061101:44, находящегося по адресу ..., ..., МО Вяткинское сельское поселение, д. Ново-Петрово, ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... аннулировать запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена г. Номер обезличен; признать право собственности FIO4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3068 кв.м., находящегося по адресу ..., ..., МО Вяткинское сельское поселение, д. Ново-Петрово, ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... внести в кадастровый паспорт земельного участка Номер обезличен изменения в графу «вид права», заменив слово «собственность» фразой «долевая собственность», в графу «площадь», заменить цифру 1022,67 кв.м. на цифру 3068 кв.м; признать право собственности FIO3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3068 кв.м., находящегося по адресу ..., ..., МО Вяткинское сельское поселение, д. Ново-Петрово, ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... внести в кадастровый паспорт земельного участка Номер обезличен изменения в графу «вид права», заменив слово «собственность» фразой «долевая собственность», в графу «площадь», заменить цифру 1022,67 кв.м. на цифру 3068 кв.м.; признать право собственности FIO2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3068 кв.м., находящегося по адресу ..., ..., МО Вяткинское сельское поселение, д. Ново-Петрово, ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... внести в кадастровый паспорт земельного участка Номер обезличен изменения в графу «вид права», заменив слово «собственность» фразой «долевая собственность», в графу «площадь», заменить цифру 1022,67 кв.м. на цифру 3068 кв.м.
В ходе предварительного судебного заседания от истцов FIO4, FIO3 и FIO2, в интересах которой действует FIO1, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.3 ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство гражданского дела по иску FIO4, FIO3, FIO2, в интересах которой действует FIO1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и обязании внесения изменений в кадастровый паспорт земельного участка, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано во ... суд в течение 10 суток через ... суд.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.Копия верна Смирнова Н.А.