Дело № 2-431\2010 Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению СУСЛИНОЙ Любови Геннадьевны к FIO2 налоговой Службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,
установил:
FIO4 обратилась Дата обезличенаг. в суд с иском к FIO2 налоговой Службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащими ранее FIO3.
В судебном заседании истец FIO4 поддержала и просила удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме, пояснив, что после смерти Дата обезличенаг. матери FIO3 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в FIO5 банке РФ (Открытом акционерном Обществе) в дополнительном офисе Номер обезличен (поселок ... ...), с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Приняв своевременно наследство на имущество умершей, без судебного решения не может оформить наследство по трем вкладам матери, поскольку в сберегательных книжках ошибочно указано имя не «FIO8», а «Полина».
Ответчик в лице FIO2НС России Номер обезличен РФ по ... не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что подтверждается письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Владимирское отделение Номер обезличен ОАО Сберегательного банка Российской Федерации, не возражало против удовлетворения исковых требований, просило рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждено письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг., представило необходимые документы для разрешения дела по существу.
... суда от Дата обезличенагода в силу требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные отзывы ответчика и третьего лица по существу заявленных истцом требований, а также доказательства по делу в их совокупности, в том числе материалы наследственного дела FIO3 Номер обезличен, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 218 п.2, ст. 1128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе и на денежный вклад, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а потому истец имеет право в данном случае требовать признания за собой права собственности на денежный вклад, принадлежащий наследодателю, проценты по ним и причитающиеся компенсационные выплаты.
Согласно ст.ст. 20, 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В силу ст. 1116 ч.1 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что и сделал истец непосредственно сразу же после смерти матери, своевременно, Дата обезличенаг., обратившись к нотариусу FIO6 с соответствующим заявлением, хранящимся в материалах наследственного дела Номер обезличен, исследованного судом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом бесспорно установлено, что на день смерти FIO3 была зарегистрирована по адресу: ... района ..., ..., ..., что подтверждается справками администрации МО Андреевское сельское поселение ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен и от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Аналогичный адрес вкладчика FIO3 указан в лицевых счетах на спорные денежные вклады, что подтверждается справкой Владимирского отделения Номер обезличен ОАО Сберегательного банка Российской Федерации Номер обезличен 4032 от Дата обезличенаг.и что подтверждает вывод суда о наличии ошибки в написании имени вкладчика («Полина» вместо «FIO8») в сберегательных книжках FIO3
Истец в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ своевременно принял наследство, обратившись Дата обезличенаг., то есть в определённый законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Судогодского нотариального округа ... FIO6 по реестру Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Кроме того, спорные денежные вклады завещаны наследодателем истцу, но из-за ошибки в написании имени («Полина» вместо «FIO8») нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, возник спор, разрешить который возможно только в судебном порядке.
Суд соглашается с доводами истца, что при жизни наследодателя FIO3 звали как «Полина», так и «FIO8», часто путали написание ее имени, поскольку представлено документальное тому подтверждение. Так, несмотря на правильное написание имени «FIO8» в паспорте и свидетельстве о рождении (до замужества Фароновой), в иных исследованных судом личных документах (таких, как профсоюзный билет, договор на передачу эфирного радиоприемника в пользование физическому лицу, сберегательная книжка, извещение Пенсионного фонда РФ о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования) она значилась как «Полина», и ошибочное написание имени матери в такой редакции в документах нарушает право истца на наследование имущества родителя.
Факт смерти наследодателя, родственных отношений между истцом и наследодателем как «дочь-мать», проверен судом и нашел свое документальное подтверждение.
Как видно из представленных суду третьим лицом банковских документов, при жизни наследодатель FIO3, 1936 года рождения, проживавшая по адресу: ... района ..., ..., ..., имела в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен лицевые счета по денежным вкладам, на которые претендует истец, а именно: Номер обезличенсчет действующий, вклад завещан FIO4 (завещательное распоряжение составлено Дата обезличенаг., подтверждено старшим контролером-кассиром FIO7), по состоянию на Дата обезличенаг. имелся остаток по счету в сумме 4568 руб. 02 коп., по состоянию на Дата обезличенаг. - остаток 43 руб. 45 коп.; Номер обезличен счет закрыт Дата обезличенаг., вклад завещан FIO4 (завещательное распоряжение распространяется со счета Номер обезличен) по состоянию на Дата обезличенаг. имелся остаток по счету в сумме 1 547 руб. 00 коп.; Номер обезличен счет действующий, вклад завещан FIO4 (завещательное распоряжение составлено Дата обезличенаг., подтверждено старшим контролером-кассиром FIO7), по состоянию на Дата обезличенаг. имелся остаток по счету в сумме 2 335 руб. 42 коп. (компенсации не подлежит). В соответствии с постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. полагается компенсация на оплату ритуальных услуг умерших в 2009г. в сумме 6000 руб. 00 коп. и компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что при оформлении сберегательных книжек на денежные вклады наследодателя FIO3 Банком была допущена ошибка в написании имени вкладчика, поэтому и возник спор, разрешаемый в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования FIO4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования FIO4 в полном объеме.
Признать гражданином Российской Федерации СУСЛИНОЙ Любовью Геннадьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой деревни ... ..., зарегистрированной по адресу: 601352 ..., ..., ..., квартира 1, как за наследником первой очереди по закону и одновременно единственным наследником по завещанию FIO3, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в FIO5 банке РФ (Открытом акционерном Обществе) в операционной кассе вне кассового узла Номер обезличен на лицевых счетах: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения во ... суд через ... суд.
Председательствующий
федеральный судья И.А. Суздальцева