Дело № 2-38/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре Кутузовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГС (К) ОУ « Лухтоновская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа- интернат для детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями» о возложении обязанности проведения ремонтных работ по водоотведению ливневых и талых вод из подвала здания спального корпуса школы- интерната,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Судогодского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОГС ( К) ОУ « Лухтоновская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа- ( коррекционная) общеобразовательная школа- интернат для детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями об обязании проведения ремонтных работ по водоотведению ливневых и талых вод из подвала здания спального корпуса школы- интерната, расположенного по адресу : ..., ..., ..., ..., в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
В судебном заседании представителем прокуратуры Судогодского района -помощником прокурора Половниковым А.В. представлено письменное ходатайство прокурора Судогодского района Владимирской области Степановой Т.В. о прекращении производства по данному делу в связи с изменением обстановки и добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика- ОГС ( К) ОУ « Лухтоновская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа- ( коррекционная) общеобразовательная школа- интернат для детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями»- Виноградова Е.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица - департамента образования администрации Владимирской области- Быкова Л.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращении дела не возражала.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ прокурора Судогодского района Владимирской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований, судом отказ от иска принят.
Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-38/10 по исковому заявлению прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГС (К) ОУ « Лухтоновская специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа- интернат для детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями» об обязании проведения ремонтных работ по водоотведению ливневых и талых вод из подвала здания спального корпуса школы- интерната, прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова