о взыскании налога на имущество



Дело № 2-429/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

при секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области к Володину Д.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Володина А.Д. о взыскании налога на имущество в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен России по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Володину Д.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Володина А.Д., о взыскании налога на имущество в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В судебном заседании от представителя истца Курылевой Т.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что Межрайонная ИФНС Номер обезличен по Владимирской области отказывается от исковых требований ввиду погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу и ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен России по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований, судом отказ от иска принят.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-429/10 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Владимирской области к Володину Д.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Володина А.Д., о взыскании налога на имущество в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и пени по налогу на имущество в размере Номер обезличен, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова