Дело № 2- 406/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 09 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Румянцева .А.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У с т а н о в и л:
Румянцев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 26.08.2009 года он обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Судогодском районе за назначением ему пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, т.к. имеет трудовой стаж, соответствующий требованиям для назначения этой пенсии, однако ему было отказано, поскольку его специальный стаж, по мнению ответчика, составил лишь 11 лет 04 месяца 03 дня вместо требуемых 12 лет 06 месяцев. Истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Судогодском районе включить в специальный стаж период работы его в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «Андреевский леспромхоз» и период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в ОАО «Андреевский леспромхоз» и назначить ему пенсию с момента подачи соответствующего заявления в УПФ РФ В Судогодском районе, т.е. с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец Румянцев А.М. полностью поддержал заявленные требования, пояснив, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в Андреевском лесхозе и по этой же профессии с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «Андреевский леспромхоз» и эти периоды времени Управлением Пенсионного фонда были включены в специальный стаж. Тогда как в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках на этом же предприятии ОАО «Андреевский леспромхоз" не включенные в специальный стаж он выполнял функциональные обязанности по той же профессии с аналогичными условиями труда. В результате неоднократных реорганизаций предприятия не сохранились ведомости по начислению заработной платы за спорный период, должностные инструкции и инструкции по охране труда и.т. и их восстановление в настоящее время не представляется возможным. Основными документами, подтверждающим сведения о трудовой деятельности истца и трудовом стаже является трудовая книжка, а также личная карточка работника формы Т-2 в ОАО «Андреевский леспромхоз».
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А., участвующая по доверенности, против заявленных требований возражала, пояснив, что в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Румянцева А.М. не может быть включен период работы в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в ОАО «Андреевский леспромхоз" с 15.02.1999 г. по 31.03.2001 г., так как отсутствуют документы подтверждающие работу, а также ее льготный характер. Согласно п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.01 г. при подсчете страхового стажа периоды работы в и иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Именно такие сведения по истцу Румянцеву А.М. за оспариваемый период его работы в ОАО «Андреевский леспромхоз» отсутствуют. В уточняющей справке, представленной заявителем оспариваемый период также не отражен в связи с тем, что ведомости по начислению заработной платы работников данного предприятия за 1999 г, 2000 г. не сохранены, а за 2001 г. сохранены частично.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Номер обезличенФЗ от 17,12.01г. право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в том числе и в спорные периоды, которые были исключены оспариваемым решением Управления пенсионного фонда у А.М. из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в ОАО «Андреевский леспромхоз», что является основанием для назначения ему досрочной пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда.
Как установлено в судебном заседании 26.08. 2009 года ГУ УПФ РФ в Судогодском районе от Румянцева А.М. было принято заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со всеми необходимыми для этого документами. Управление пенсионного фонда в Судогодском районе Владимирской области приняло решение об отказе Румянцеву А.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, исключив из его стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в ОАО «Андреевский леспромхоз" с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., по причине того, что отсутствуют документы подтверждающие работу, а также ее льготный характер в данный период, что следует из решения об отказе в установлении пенсии за Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6-8 ).
Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, связанных непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда. Профессии «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» и «слесарь по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках» включены в Список должностей, имеющих право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Из исследованной судом копии трудовой книжки истца л.д.6-16) по оспариваемому периоду, не зачтенному в специальный стаж для назначении льготной пенсии, следует, что Дата обезличена г. Румянцев А.М. был уволен из Андреевского лесхоза по п.5 ст.29 КзоТ РФ в связи с переводом в ОАО «Андреевский леспромхоз». 15.02. 1999 г. принят в лесопункт ОАО «Андреевский леспромхоз» трактористом на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в порядке перевода из Андреевского лесхоза по согласованию между руководителями предприятий. Также в трудовой книжке указаны переводы Румянцева А.М. с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. с должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса слесарем 3 разряда по ремонту лесозаготовительного оборудования занятым на лесосеках того же лесопункта, а затем с Дата обезличена г. с этой должности вновь переведен на должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, того же лесопункта. Данные обстоятельства отражены и в личной карточке Румянцева А.М. Номер обезличен, приобщенной к материалам дела л.д.17).
Льготный характер работы также подтверждается сведениями о предоставлении отпусков Румянцеву А.М., зафиксированных в личной карточке Номер обезличен л.д.17). Так, истцу был предоставлен в 2000 году дополнительный отпуск в размере 24 рабочих дней за период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (трехгодичный отпуск) В этом же году, А.М. был предоставлен очередной отпуск за период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в размере 36 рабочих дней, тогда как в соответствии с требованиями КЗоТ РФ продолжительность ежегодного основного отпуска составляла не менее 24 рабочих дня.
Также из указанной личной карточки следует, что Румянцев А.М. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился в отпуске без сохранения заработной платы.
Исходя из требований истца вышеуказанный период он не просит включить в специальный стаж, дающий ему право на получение досрочной пенсии.
Таким образом, специальный стаж Румянцева А.М., дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж не менее 25 лет.
Работа истца в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «Андреевский леспромхоз», кроме письменных доказательств по делу, подтверждается и показаниями допрошенных в суде свидетелей FIO5 и FIO4, которые пояснили в суде, что А.М. работал в ОАО «Андреевский леспромхоз» в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в течение полного рабочего дня, часто сверхурочно. Также пояснили, что в связи с вышеуказанными должностями истца, у него был дополнительный трехгодичный отпуск, а также ежегодный отпуск 36 рабочих дней, т.е. к основному отпуску в 24 рабочих дня было добавлено дополнительных 12 рабочих дней. Кроме этого, за вредность истцу выдавали мясо, молоко, масло и др. жиры.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По мнению суда, представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, позволяющими установить льготный стаж работы истца в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «Андреевский леспромхоз». Суд, прежде всего, исходит из того, что Румянцев А.М.. , в том числе и в периоды, которые были исключены из его стажа ГУ УПФ РФ в Судогодском районе Владимирской области, постоянно в течение полного рабочего дня был занят на работе с тяжелыми условиями труда.
Доводы ответчика, об исключении из специального стажа периодов работы из-за отсутствия документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, а также ее льготный характер, не состоятельны.
Действительно, в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.01 г. при подсчете страхового стажа периоды работы в и иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Именно такие сведения по истцу Румянцеву А.М. не представлены за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Согласно справки ОАО «Андреево-Лес №34 от 21.04.2010 года ( правопреемник ОАО Андреевский леспромхоз»), истец Румянцев А.М., Дата обезличена года рождения, работал в ОАО «Андреевский леспромхоз», однако справок о его заработной плате за период с 1999 г. по 2001 г. представить не может поскольку расчетные платежные ведомости с 1999 по 2001 г. не сохранены.
Однако по мнению суда Румянцеву А.М. должен быть зачтен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с Дата обезличена по Дата обезличена года- период нарушения порядка сдачи индивидуальных сведений в Пенсионный фонд. Поскольку, вне зависимости от указанного нарушения сдачи индивидуальных сведений в Пенсионный фонд, истец Румянцев А.М. работал в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках полный рабочий день и полную рабочую неделю, данные должности включены в Список должностей, имеющих право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, что дает ему право на льготное назначение трудовой пенсии по старости.
Тот факт, что работодатель истца не представил в органы пенсионного фонда его индивидуальные сведения, необходимые для назначения ему досрочной трудовой пенсии, само по себе не является основанием для исключения того или иного периода работы истца из льготного трудового стажа, а потому указанный период подлежит включению в специальный стаж работы Румянцева А.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Судогодском районе Владимирской области были нарушены конституционные права Румянцева А.М. на получение льготной пенсии, поэтому его исковое заявление следует признать обоснованным.
Периоды работы Румянцева А.М. в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «Андреевский леспромхоз» и период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в ОАО «Андреевский леспромхоз» подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку Номер обезличен в соответствии с п\п2 п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» » Номер обезличенФЗ от 17.12. 01г.
На момент обращения А.М. с заявлением Дата обезличенаг.о назначении пенсии страховой стаж работы составляет 31 год 11 месяцев 21 день, льготный стаж работы в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках составляет не менее 12 лет и 6 месяцев. Поскольку истцу 55 лет исполнилось Дата обезличена г., т.е. на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Судогодском районе 26.08.2009 г. Румянцев А.М. не достиг возраста, необходимого для назначении льготной пенсии, поэтому возникновение такого права у истца возникает не с момента его обращения в УПФ РФ по ...у с Дата обезличена г., а с 28.08. 2009 г., т.е. с достижения его возраста 55 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области назначить Румянцеву А.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с Дата обезличена года, включив в специальный стаж:
- период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( 10 месяцев 11 дней) в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в ОАО «Андреевский леспромхоз» ;
- период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( 3 месяца ) в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках в ОАО «Андреевский леспромхоз»;
- периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (10 месяцев 13 дней) и с Дата обезличена года по Дата обезличена г. (1 месяц 11 дней) в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в ОАО «Андреевский леспромхоз».
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2010г.