Дело № 2-377\10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Судогда 25 июня 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре Кутузовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Антонова А.И. к Титову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Антонов И.А. обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Владимира к Антонову И.А., проживающему по адресу :мкр. Коммунар, ..., ..., ..., о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.04.2010 г. гражданское дело по иску Антонова И.А. к Титову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, передано на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области, поскольку как следует из определения суда, ответчик Титов Р.М. Дата обезличена г. снят с регистрационного учета по адресу: мкр. Коммунар, ..., ..., ... и выбыл по адресу : ..., ..., ..., ..., кв., 13.
Определением Судогодского районного суда от 27.04.2010 г. данное дело принято к производству судьи Кузнецовой Д.Н., судебное заседание назначено на 12.05.2010 г. на 11 час.00 мин., о чем были уведомлены стороны.
28.04.2010 г. судом направлен запрос начальнику ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе о предоставлении сведений о том, имеет ли ответчик Титов Р.М. регистрацию по адресу : ..., ..., ..., ..., кв., 13 либо по другому адресу в ... .... Аналогичный запрос был Дата обезличена г. направлен судом в адрес начальника ОАСР УФМС России по ....
Из сообщения ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе от Дата обезличена г., поступившему в суд Дата обезличена г., следует, что Титов Р.М. зарегистрированным в ... не значился.
Дата обезличена г. стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена г. на 10 час.00 мин. в связи с неявкой ответчика, стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
От истца Антонова И.А., проживающего в ..., Дата обезличена г. в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из ходатайства следует, что истец просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тяжелым финансовым положением и значительно большим расстоянием до места рассмотрения его искового заявления. В ходатайстве также указано, что ответчик ранее работал на том рабочем месте, где до сих пор работает истец Антонов И.А.
По сообщению начальника ОАСР УФМС России по Владимирской области поступившего в суд Дата обезличена г. FIO1 Дата обезличена г. снят с регистрационного учета по адресу: мкр. Коммунар, ..., ..., ... и выбыл по адресу : ..., ..., ..., ..., кв., 13.
Дата обезличена г. стороны в судебное заседание вновь не явились. Ответчик о дне рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в суд возвратилось почтовое уведомление с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно рапорта участкового инспектора ОВД по Судогодскому району от 21.05. 2010 г. Титов Р.М. по адресу : Судогда, ..., ..., кв., 13 не прописан и не проживает, по данному адресу проживает FIO4, которая приобрела данную квартиру 4 года назад у ответчика Титова Р.М.; установить место жительства FIO1 не представилось возможным.
Судом вынесено определение об отложении дела на Дата обезличена года на 10 час. 00 мин. и о признании явки в суд истца Антонова И.А. дачи объяснений обязательной, о чем истец был уведомлен письмом.
Дата обезличена г. стороны в судебное заседание не явились, судом повторно вынесено определение об отложении дела на Дата обезличена года на 11 час. 00 мин. и о признании явки в суд истца Антонова И.А. дачи объяснений обязательной, о чем истец был уведомлен письмом.
Дата обезличена г. стороны в судебное заседание не явились, судом вновь вынесено определение об отложении дела на Дата обезличена года на 14 час. 00 мин. и о признании явки в суд истца Антонова И.А. дачи объяснений обязательной, о чем истец был уведомлен письмом.
Дата обезличена г. стороны в судебное заседание не явились.
Сторона по делу вправе просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие в силу разных причин, однако суд вправе признать обязательным участие стороны в деле и обязать сторону лично явиться в суд для дачи объяснений.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве истца о рассмотрении дела в его отсутствие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания для рассмотрения его искового заявления в его отсутствие- тяжелое финансовое положение ( данное обстоятельства не подтверждено документально, а в ходатайстве указано, что истец работает ), и значительно большое расстояние до места рассмотрения искового заявления ( данное обстоятельство не подтверждено документально), в случае признания судом явки истца обязательной, не могут, по мнению суда, признаны уважительными, поэтому на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Антонова И.А. без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Антонова И.А. к Титову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по гражданскому делу Номер обезличен, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Антонову И.А., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова