об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело № 2-472/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.

При секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению Ларькина С.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Ларькин С.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю, мотивируя тем, что постановлением главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от **. ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га для ведения личного подсобного строительства. На основании вышеуказанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** г. Однако, при оформлении, в свидетельстве было ошибочно указано отчество « Петрович» вместо « Геннадьевич». Администрацией Муромцевского сельского поселения в свидетельство были внесены исправления в этой части, однако они не имеют юридической силы. Кроме того, в свидетельстве неверно указаны реквизиты постановления, которым земельный участок был предоставлен ему в собственность, а именно: вместо « постановление главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от **» в свидетельстве указано « решением Главы Муромцевской сельской администрации от ** года». Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю ему необходимо для оформления земельного участка и расположенных на нем строений. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № **, выданного на основании постановления главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от ** года.

В судебном заседании заявитель Ларькин С.Г. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Судогодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Ларькина С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу требований ст.ст. 264-265 ГПК РФ, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии постановления главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от ** г. Ларькину Сергею Геннадьевичу предоставлен в собственность земельный участок в размере 0,15 га., в том числе под постройки 0.03 га., для ведения личного подсобного хозяйства в п. .... ( л.д.4).

Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю № ** выданного ** года заявителю главой сельской администрации Андриановой Н.П. собственником земельного участка указан Ларькин Сергей Петрович и содержатся сведения, что данное свидетельство выдано на основании решения Главы Муромцевской сельской администрации от ** года. ( л.д.5).

Из копии паспорта № **, выданного ** г. отделом внутренних дел Судогодского района Владимирской области и копии свидетельства о рождении, актовая запись № 34 следует, что в действительности отчество заявителя « Геннадьевич». ( л.д.6-7).

Согласно справки № **, выданной ** г. администрацией муниципального образования Муромцевское сельское поселение, земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный Ларькину Сергею Геннадьевичу на основании постановления главы администрации Муромцевского сельского Совета от ** г., расположен по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., на земельном участке расположен жилой дом № **. ( л.д.8).

Совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что свидетельство о праве собственности на землю № ** было выдано ** года на основании постановления главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от 05.03.1993 года и принадлежит заявителю Ларькину Сергею Геннадьевичу.

Судом установлено, что орган местного самоуправления, выдавший заявителю свидетельство о праве собственности на землю, в настоящее время не существует, что исключает возможность исправления свидетельства, либо его замену.

При таком положении заявление Ларькина С.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Ларькина С.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** года главой администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов Андриановой Н.П., на основании постановления главы администрации Муромцевского сельского Совета народных депутатов от ** года на имя Ларькина С.П. принадлежит Ларькину С.Г..

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова