Дело №2-502/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
При секретаре Кутузовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Степановой З.К. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок и денежные вклады с учетом процентов и компенсаций,
У С Т А Н О В И Л :
Степанова З.К. обратилась в суд с иском к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок и денежные вклады с учетом процентов и компенсаций, указывая на то, что ее матери Вороновой Е.Н., умершей *** года, на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Судогодский район, п. ***, ул. ***, дом *** и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по тому же адресу. На имя Вороновой Е.Н. также были открыты счета в Сберегательном банке РФ. Номера счетов и размер вклада с учетом процентов и компенсаций истцу не известны. Являясь наследником по закону 1 очереди, она в установленные законом сроки и порядке обратилась к нотариусу по вопросу наследования, в чем ей было отказано, поскольку в ее свидетельстве о рождении имя записано как «Зиноида» вместо «Зинаида», отчество «Кузминишна» вместо «Кузьминична», а отчество ее матери истца также значится как «Никитишна» вместо «Никитична». Кроме того, истец указывает на то, что она не смогла представить свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ее матери, поскольку не известно получала ли ее мать свидетельство о праве собственности на землю. Однако, сведения о принадлежности земельного участка Вороновой Е.Н. именно на праве собственности в установленном законом порядке были внесены в государственный кадастр, а правоустанавливающий документ, коим является постановление органа местного самоуправления о закреплении в ее собственность земельного участка, никем не изменен и не отменен. Поскольку, другие наследниками первой очереди по закону : Фролова Р.К., Воронов С.К. и Воронов И.К., отказались от получения наследства, она и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Судогодский район, п. ***, ул. ***, дом ***, на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ***. расположенный по тому же адресу, и на денежные вклады, открытые на имя Вороновой Е.Н. в СБ РФ с учетом процентов и компенсаций.
Истец Степанова З.К. на судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом е о его месте и времени, не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Степановой З.К. - Баринова Н.В. (действующая по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель администрации Судогодского района Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) на судебном заседании пояснила, что администрация Судогодского района Владимирской области против удовлетворения исковых требований Степановой З.К. о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м расположенные по адресу: Судогодский район, п. ***, ул. ***, дом ***, и на денежные вклады с учетом процентов и компенсаций не возражала.
Представитель администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, не явился, при этом не представив возражений против удовлетворения исковых требований Степановой З.К.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице Фролова Р.К., Воронов С.К. и Воронов И.К. на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени, не явились, однако представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, указав также, что против удовлетворения требований Степановой З.К. не возражают
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителя ответчика о признании иска в полном объеме, и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Головино, ул. ***, дом ***, и денежные вклады принадлежали Вороновой Е.Н., умершей *** года, что подтверждено документально, а именно справками администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области *** от *** г., ***, *** от *** г., постановлением Головинского сельского Совета народных депутатов от *** года за ***, кадастровым паспортом на земельный участок площадью 1500 кв.м. от ***г. за ***, служебной запиской, представленной Владимирским отделением *** Сбербанка России, согласно которого на имя Вороновой Е.Н., *** года рождения в операционной кассе вне кассового узла *** имеются следующие счета : 1) *** -счет закрыт в 1997 году, остаток на *** года составляет *** рублей *** копеек, подлежащий компенсации, 2) *** счет закрыт в 1997 году, остаток на *** года составляет *** рублей *** копеек, подлежащий компенсации, и в котором также указано, что в соответствии с постановление Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. по данным счетам полагается компенсация, и с учетом того, что факт родственных отношений между Степановой З.К. и Вороновой Е.Н. также доказан, считает исковые требования Степановой З.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ст.ст. 1152-1154, ст. 1128, п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой З.К. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и денежные вклады с учетом процентов и компенсаций, удовлетворить.
Признать за Степановой З.К., *** года рождения, уроженкой села *** проживающей и зарегистрированной по адресу: Владимирская область, Судогодский район, поселок ***, улица ***, дом ***, право собственности на :
жилой дом (Лит АА1), площадью 87,5 кв.м. в том числе жилой 61,1 кв.м. и хозяйственные постройки: сарай (Лит Г), сарай (Лит Г1), гараж (Лит Г2), забор (Лит ***), калитку (Лит ***), имеющие инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенные по адресу: Владимирская область, Судогодский район, поселок ***, улица ***, дом ***;
Земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, поселок ***, улица ***, дом *** с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий кадастровый номер ***
денежные вклады, с учетом процентов и компенсаций, хранящиеся на лицевых счетах умершей *** года рождения Вороновой Е.Н. в Филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытом акционерном обществе) Владимирское отделение *** (Волго-Вятский банк) в операционной кассе вне кассового узла *** :
1) *** -счет закрыт в 1997 году, остаток на *** года составляет *** рублей *** копеек, подлежащий компенсации,
2) *** счет закрыт в 1997 году, остаток на *** года составляет *** рублей *** копеек, подлежащий компенсации
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова
Копия верна Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2010 года
Судья Н.А.Смирнова