Дело №2-506/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кутузовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Ершовой О.В. к Якунину Н.В. о признании права собственности на денежные вклады с учетом процентов и компенсаций,
У С Т А Н О В И Л :
Ершова О.В. обратилась в суд с иском к Якунину Н.В о признании права собственности на денежные склады с учетом процентов и компенсаций, указывая на то, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Якуниной Ф.И., умершей ** года. Кроме нее наследником первой очереди по закону является ее брат Якунин Н.В. Других наследников первой очереди на момент открытия наследства не было. Завещание Якунина Ф.И. не оставила. После смерти матери осталось принадлежащее ей имущество: кухонный шкаф, кухонный стол, шифоньер, спальная кровать и др., которое она приняла в полном объеме. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследство после смерти матери она не обращалась, однако в начале 2010 года ей стало известно, что после смерти матери остались денежные вклады на нескольких счетах в филиале ** Владимирского ОСБ ** Сбербанка России, в связи с чем она и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады Якуниной Ф.И., умершей ** года, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся во Владимирской филиале ОСБ ** Сбербанка России.
Истец Ершова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив суду, что кроме нее самой и ее брата Якунина Н.В., других наследников не имеется.
Ответчик Якунин Н.В. на судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице Владимирского отделения ** Сбербанка России Р.В. Чабристов (действующий по доверенности), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не представив возражений против удовлетворения иска Ершовой О.В.
Суд, выслушав истца Ершову О.В., исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска в полном объеме, и третьего лица, не возражавших против удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что денежные вклады принадлежали матери Ершовой О.В.- Якуниной Ф.И. ** года рождения, умершей ** года, что подтверждено документально, а именно, служебной запиской, представленной Владимирским отделением ** Сбербанка России, согласно которого на имя Якуниной Ф.И., ** года рождения, проживавшей по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п/о **, д. ** имеются следующие лицевые счета в дополнительном офисе ** : 1) ** -счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рубля ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рублей ** копеек; 2) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рублей 00 копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рублей ** копеек; 3) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рублей ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рубль ** копеек; 4) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рубля 00 копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рубль ** копеек, и в которой также указано, что в соответствии с постановление Правительства РФ ** от ** г. полагается компенсация на оплату ритуальных услуг умерших в 2008 году в сумме 6000 рублей и компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным Постановлением, считает исковые требования FIO6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 218, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ершовой О.В. к Якунину Н.В. о признании права собственности на денежные вклады с учетом процентов и компенсаций, удовлетворить.
Признать за Ершовой О.В., ** года рождения, уроженкой **, проживающей и зарегистрированной по адресу: **, **, **, квартира **, право собственности на денежные вклады, с учетом процентов и компенсаций, хранящиеся на лицевых счетах умершей ** года Якуниной Ф.И. в Филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытом акционерном обществе) Владимирское отделение ** (Волго-Вятский банк) в дополнительном офисе ** :
1) ** -счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рубля ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рублей ** копеек
2) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рублей ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рублей ** копеек ;
3) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рублей ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рубль ** копеек ;
4) ** - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ** года по счету имелся остаток в сумме ** рубля ** копеек, по состоянию на ** г. по счету имеется остаток в сумме ** рубль ** копеек ;
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2010 года
Судья Н.А.Смирнова