Дело № 2-483/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 29 июля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Семеликовой Е.И. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Вяткинское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Семеликова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Судогодского района, администрации МО Вяткинское сельское поселение о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ Коллективный сад «** ***», под ***, мотивируя свои требования тем, что ** года умер ее отец Шошин И.В.. После его смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, а также на другое наследственное имущество. Завещательного распоряжения Шошин И.В. не оставил. В установленные законом сроки истец, как наследник 1 очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на указанный земельный участок, а также на другое наследственное имущество, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в устной форме было отказано в связи с отсутствием правоподтверждающего документа, то есть свидетельства о праве собственности на землю. Другой наследник 1 очереди Данилова Н.И. в нотариальном порядке отказалась от вступления в права наследства после смерти Шошина И.В. В связи с чем, истец и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Коллективный сад «**» Судогодского района Владимирской области.
Истец Семеликова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Судогодского района Власова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.
Третье лицо- Данилова Н.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Семеликовой Е.И. не возражала, указав, что на долю наследства после смерти отца Шошина И.В. не претендует.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Семеликовой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что Шошин И.В. умер ** года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА ***, актовая запись *** от ** г. л.д.6)
При жизни Шошин И.В. принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером **, расположенный по адресу : Владимирская область, Судогодский район, садоводческое некоммерческое товарищество «***», что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от ** года ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... л.д.8), Приложением *** к постановлению *** от ** г. Главы администрации Судогодского района Владимирской области, где согласно выписки из списка собственников СНТ «Коллективный сад **» Шошин И.В. числится за ***, земельный участок площадью 400 кв.м. имеет *** л.д.11).
Из членской книжки садовода следует, что умерший Шошин И.В. являлся членом СНТ Коллективный сад «Ладога» л.д.9-10).
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», предоставленные в собственность садоводам, огородникам, дачникам и их некоммерческим объединениям земельных участков осуществляется без предварительных торгов за плату иди бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ.
Статья 20 ЗК РФ гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании, что не противоречит и требованиям Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ ( ред. от 30.12.2008 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
В судебном заседании установлено, что Шошин И.В. при жизни свидетельство оправе собственности на земельный участок не получал.
Родственные отношения между истцом и умершим Шошиным И.В. подтверждается свидетельством о рождении ЛТ ***, актовая запись *** от ** года и справкой о заключении брака *** от ** года (актовая запись *** от ** года), согласно которого Шошина Е.И. заключила брак с Семеликовым П.В., после чего ей была присвоена фамилия «Семеликова» л.д.12).
Семеликова Е.И. как наследник 1 очереди по закону после смерти своего отца Шошина И.В. в соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленные законом сроки л.д. 23). Кроме этого, истец в настоящее время пользуется земельным участком и несет расходы по его оплате, что усматривается из членской книжки садовода Шошина И.В., где в разделе «Уплата членских взносов» оплата за земельный участок *** площадью 400 кв.м. произведена Семеликовой Е.И. ** года в сумме 1056 рублей л.д.10).
Наследниками 1 очереди после смерти Шошина И.В. кроме истца является и его другая дочь Данилова Н.И., которая нотариально отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Семеликовой Е.И. л.д.14).
Завещательного распоряжения Шошин И.В. не оставил. Других наследников 1 очереди по закону после его смерти не имеется.
Таким образом, по совокупности собранных доказательств и в соответствии с п.2 ч.2 ст.218, ст.1118, ст.1153 ГК РФ, суд считает необходимым признать за Семеликовой Е.И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., имеющий кадастровый номер 33:11:06 06 04:84, расположенный по адресу : Владимирская область, Судогодский район, садоводческое некоммерческое товарищество «**».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семеликовой Е.И. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Вяткинское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Семеликовой Е.И., ** года рождения, уроженкой ... право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., имеющий кадастровый номер **, расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, СНТ Коллективный сад «**».
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова