Дело № 2-273/10 Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Шмелькова В.А. к Прохоровой Е.В. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка,
у с т а н о в и л:
Истец, Шмельков В.А., обратился 18 марта 2010 года в Судогодский районный суд с иском к ответчику, Прохоровой Е.В., о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание дочери Шмельковой О.В. Дата обезличена года рождения, до размера, установленного статьей 81 Семейного кодекса РФ. В обоснование исковых требований сослался на то, что согласно Судебного приказа, выданного Судогодским районным судом Владимирской области за №2-1236 от 27 мая 2002 года, обязан уплачивать алименты в пользу Шмельковой (ныне Прохоровой) Е.В. на содержание дочери Ольги, в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до ее совершеннолетия. Однако согласно решения мирового судьи судебного участка №1 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области за №2-88/10 от 05 февраля 2010 года обязан уплачивать алименты и в пользу Шмельковой Т.Н. на содержание сына, Шмелькова В.А., Дата обезличена года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до его совершеннолетия. Поскольку является пенсионером с размером пенсии в 5 014 рублей, подрабатывает, чтобы платить алименты. Однако, общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер взыскиваемых на содержание двоих детей алиментов (1/3 часть всех видов заработка и иного дохода ежемесячно), поэтому просит снизить со дня обращения в суд, то есть с Дата обезличена года, размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу Прохоровой Е.В. на содержание дочери FIO0 - до 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Прохорова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражала применить правила части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено ее письменным заявлением от Дата обезличена года.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Шмелькова Т.Н., исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Отдел судебных приставов по Судогодскому району Владимирской области, не явилось, но исковые требования Шмелькова В.А. поддержало в полном объеме, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что подтверждено письменным заявлением от 05 апреля 2010 года.
Суд, выслушав мнение каждого участника по делу, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска в полном объеме, считает исковые требования Шмелькова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может разрешить возникший спор.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Шмелькова В.А. о снижении размера алиментов в полном объеме.
Снизить размер алиментов, взыскиваемых с гражданина России Шмелькова В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... область, ..., ..., квартира 51, в пользу Прохоровой Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... области, ..., ..., квартира 2, на содержание дочери, Шмельковой О.В., с 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода до 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия Шмельковой О.В., Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
федеральный судья И.А. Суздальцева