о признании права собственности на денежные вклады

Дело №2-70/10

Именем Российской Федерации

г. Судогда 22 января 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Куриной Т. А. к АК Сберегательный банк РФ Владимирский филиал .... Судогодское отделение, Межрайонной ИФНС России .... по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Куриной Т. А. обратилась в суд с исковым заявлением к АК Сберегательный банк РФ Владимирский филиал .... Судогодское отделение, Межрайонной ИФНС России .... по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады, мотивируя тем, что ... года умерла ее мать Сботневой М. В., которая при жизни имела несколько денежных вкладов в Сберегательном банке РФ. В установленные законом сроки никто из наследников не вступил в права наследства, открывшегося после ее смерти. Однако, супруг умершей и отец истицы Сботневу А. И. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти супруги проживали совместно. ... года скончался Сботневу А. И., при жизни завещав своей дочери Куриной Т. А. все свое имущество. В установленные законом сроки она вступила в права наследства и получила свидетельства о праве собственности по завещанию. Позднее она узнала, что на имя ее матери Сботневой М. В. в сберегательной кассе .... в ... Судогодского района были открыты счета. Поскольку Сботневу А. И. принял наследство, открывшееся после смерти супруги Сботневой М. В., а Куриной Т. А. приняла наследство, открывшегося после смерти своего отца Сботневу А. И., истец и просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в Сберегательном банке РФ на имя Сботневой М. В. с учетом начисленных процентов и компенсаций.

В судебном заседании истец Куриной Т. А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Представитель ответчика- Владимирского отделения .... СБ РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, Межрайонной ИФНС .... по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Куриной Т. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Сботневой М. В., 1939 года рождения, умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти серии .... .... от ... г. (актовая запись .... от ... г). л.д.7).

Родственные отношения между истцом и умершей Сботневой М. В. подтверждается свидетельством о рождении серии .... от ... года ( актовая запись .... от ... года) л.д.13).

Из свидетельства о заключении брака серии .... .... от ... года (актовая запись .... от ... года), усматривается, что Сботнева Т. А. заключила брак с Куриным Н. В., после чего ей была присвоена фамилия «Курина» л.д.13).

На основании справки, выданной МО Лавровское сельское поселение Судогодского района ... года за...., умершая Сботневой М. В. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., ..., ..., вместе с ней проживал и был зарегистрирован муж Сботневу А. И. л.д.9)

Из свидетельства о смерти серии .... .... от ... года (актовая запись .... от ... года) видно, что Сботневу А. И. умер ... года в возрасте .... года. л.д.7).

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершего Сботневу А. И. является дочь Куриной Т. А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ... года, л.д.4-5).

Согласно письма филиала АК Сберегательного банка РФ Владимирского отделения .... за .... 8467 от ... г., на имя Сботневой М. В.., 1939 года рождения, проживавшей по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ... имеются лицевые счета в дополнительном офисе ....:

1. .... (....) - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ... г. по счету имелся остаток в сумме 1254 рубля 44 копейки, по состоянию на ... г. по счету имеется остаток в сумме ... рубля .... копеек.
2. .... - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ... г. по счету имелся остаток в сумме 221 рубль 60 копеек, по состоянию на ... г. по счету имеется остаток в сумме 08 рублей 25 копеек.
3. .... (....) - счет действующий, вклад завещан Сботневу А. И. и Куриной Т. А. (завещательное распоряжение составлено ... г., подтверждено контролером-кассиром Казаковой Е. В.), по состоянию на ... г. по счету имелся остаток в сумме .... рублей .... копеек, по состоянию на ... г. по счету имеется остаток в сумме 14 рублей 02 копейки.
4. .... - счет действующий, вклад завещан Сботневу А. И. и Куриной Т. А. (завещательное распоряжение распространяется со счета ....), по состоянию на ... г. по счету имелся остаток в сумме .... рублей .... копеек, по состоянию на ... г. по счету имеется остаток в сумме .... рубля .... копеек.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ .... от ... г. по вышеперечисленным счетам полагается компенсация в размере остатка вклада и дополнительная компенсация в размере остатка вклада, при условии отнесения наследника к категории, определенной данным Постановлением.

В силу ст.1128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе и на денежный вклад, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а поэтому истец имеет право в данном случае требовать признания за ним права собственности на денежные вклады и причитающиеся проценты и компенсационные выплаты.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Куриной Т. А. в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти Сботневой М. В.

Других наследников 1 очереди после умершей Сботневой М. В., не имеется.

Таким образом, по совокупности собранных доказательств и в соответствии ст.1141-1142, п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за Куриной Т. А. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куриной Т. А. к АК Сберегательный банк РФ Владимирский филиал .... Судогодское отделение, Межрайонной ИФНС России .... по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Признать за Куриной Т. А., ... года рождения, уроженкой ..., Судогодского района, Владимирской области, право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе .... на лицевых счетах: .... (....) ; .... ; .... (....) ; ...., принадлежавшие Сботневой М. В., 1939 года рождения, умершей ... года, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова