Дело № 2-104/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2010 года город Судогда
Федеральный судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н. А., при секретаре Кабановой Г. Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Тимченко Т. Н. о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ... по Владимирской области обратилась в суд с иском к Тимченко Т. Н. о взыскании земельного налога за 2008 год в размере ... рублей ... копейки и пени за несовременную уплату налога в размере ... рубля ... копейки, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Камешковским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области, Тимченко Т. Н. имеет в собственности три земельных участка: 1) с кадастровым номером- ..., расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., ...; 2) с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., ...; 3) с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., в связи с чем ей как налогоплательщику был начислен земельный налог за 2008 год в размере ... рублей ... копейки в том числе по сроку уплаты: ... г. - в сумме ... рублей ... копеек, ... г. - в сумме ... рублей ... копейки и направлено требование об его уплате. Поскольку ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени в размере ... рубля ... копейка. Тимченко Т. Н. своевременно получила требование о необходимости уплаты налога, однако налог не уплатила.
Определением Судогодского районного суда Владимирской области от ... года производство дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области к Тимченко Т. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по земельном налогу, в части взыскания земельного налога за 2008 год в сумме ... рублей ... копеек было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части исковых требований.
В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС России ... по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик, заявленные в исковом заявлении требования оплатил в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области к Тимченко Т. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Федеральный судья Смирнова Н.А.