о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-566/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Суздальцевой И.А.,

при секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Кмита Н. И. к Администрации Судогодского района Владимирской, администрации Муниципального Образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кмита Н. И. обратилась в суд с иском к Администрации Судогодского района Владимирской области, Администрации Муниципального Образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок ..., расположенный в ... ... ..., в порядке наследования на имущество супруга Кмита К. Г., умершего ... года.

В судебном заседании истец Кмита Н. И. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в собственности супруга Кмита К. Г. на основании Свидетельства на право собственности на землю серии ... ..., выданного Судогодским райкомземом ...года с регистрационной записью ..., находился земельный участок ... в ... ... ..., площадью ... кв. метров. Своевременно вступив в наследство как единственный наследник наследодателя, претендующий на имущество умершего ... года супруга, что подтверждается наследственным делом ... нотариуса Владимирского нотариального округа Григорьевой Т. Ю., в нотариальном порядке не может оформить в свою собственность земельный участок ... из-за отсутствия в указанном Свидетельстве печати и адреса земельного участка, что подтверждается постановлением нотариуса Григорьевой Т. Ю. об отказе в совершении нотариального действия ... от ...г. Факт принадлежности супругу и регистрации на его имя земельного участка и его характеристика подтверждаются Кадастровым паспортом земельного участка от ...года ..., выданным Судогодским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и справками Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Мелиоратор-1» ... от ...года и ... от ...года, а также постановлением Главы администрации (местного самоуправления) Судогодского района Владимирской области ... от ...года. Возникший спор возможно разрешить только в судебном порядке. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Администрация Судогодского района Владимирской области в лице представителя по доверенности Дубровного О. В. исковые требования Кмита Н. И. признал в полном объеме, не возражал применить правила части 4 статьи 198 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Администрация Муниципального Образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направить в его адрес копию судебного решения, не возражал удовлетворить исковые требования Кмита Н. И. и примененить правила части 4 статьи 198 ГПК РФ, что подтверждено письменным сообщением Главы администрации от ...года за ....

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, председатель СНТ «Мелиоратор-1» Басакина А. В. не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Кмита Н. И., представила необходимые для разрешения дела по существу документы.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Крушина И. К. и Кмита А. К., не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив иск матери Кмита Н. И., представили письменные заявления об отсутствии претензий на наследственное имущество отца Кмита К. Г.

Суд, выслушав мнение каждого участника по делу, исследовав письменные доказательства в их совокупности, в том числе письменные отзывы не явившихся в судебное заседание участников по делу, считает исковые требования Кмита Н. И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска каждым ответчиком в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности на спорные жилое помещение. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Кмита Н. И. от ...года в полном объеме.

Признать ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ за гражданином Российской Федерации КМИТА Н. И., ... года рождения, уроженкой города Владимир, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., на недвижимое имущество в виде ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ..., с кадастровым номером ..., площадью ... (...) кв.метров, расположенного весь на землях сельскохозяйственного назначения в ... ... ..., с разрешенным использованием для ведения садоводства, с кадастровой стоимостью ... рублей ... копеек, без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок ..., ранее принадлежащего на праве собственности гражданину Российской Федерации Кмита К. Г., умершему ...года.

Данное решение суда подлежит обязательной регистрации в Судогодском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (... области, ..., ...).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий

федеральный судья И.А. Суздальцева