Дело № 2-533/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Владимирской области к Табатадзе М. С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. ... коп., налоговых санкций в сумме ... руб. ... коп.,
установил:
Начальник МИФНС России ... по Владимирской области Столбова Г. П. ...г. обратилась в суд с иском к Табатадзе М. С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб... коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. ... коп., налоговых санкций в сумме ... руб. ... коп., а всего в сумме ... рублей ... копеек, прекратившего с ...г. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку им проигнорированы требования истца ... от ...г. и ... от ...г. об уплате налога, пени и штрафа за период предпринимательской деятельности с ...г. по ...г.
В судебном заседании истец МИФНС России ... по Владимирской области в лице представителя по доверенности Курылевой Т. Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Табатадзе М. С. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением от ...г.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункту 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу пунктов 1,2 статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
По смыслу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение полученных от предпринимательской деятельности в налоговом периоде (календарном году) доходов, уменьшенных на сумму профессиональных налоговых вычетов, установленных статьей 221 Налогового кодекса РФ.
Судом бесспорно установлено, что ответчик Табатадзе М. С. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России ... по Владимирской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ...г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии .... С ...г. он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Таким образом, ответчик является налогоплательщиком и обязан своевременно оплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ), а при его неуплате - нести налоговую ответственность.
Истцом в соответствии со статьей 88 Налогового Кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка ответчика как налогоплательщика по вопросам правильности исчисления и уплаты им налогов за период с ...г. по ...г., по результатам которой вынесено решение о привлечении Табатадзе М. С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ...г ... и от ...г. ... по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме ... руб. ... коп., поскольку ответчиком не продекларировано в налоговой декларации по НДФЛ за 2008год доход, подлежащий налогообложению, в общей сумме ... рубля ... копеек, полученный от оптовой торговли товара (налоговая база отражена с нулевыми показателями). С получением дохода в данной сумме ответчик согласился в судебном заседании.
Согласно пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 Налогового кодекса РФ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Документального законного подтверждения таких затрат ответчиком не представлено. Предъявленные Табатадзе М. С. документы в обоснование произведенных им расходов в 2008году на общую сумму ... рубль ... копеек признаны Решением ... о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения от ...г. недостоверными. Данное решение истца, полученное в копии на руки своевременно, ответчиком не обжаловано. В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса РФ, если налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью, то профессиональный налоговый вычет производится в размере 20% общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. Таким образом, общая сумма налоговых вычетов составила ... рублей ... копеек (... х 20%), а налоговая база для исчисления НДФЛ в 2008году составила ... рублей (...).
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка по НДФЛ установлена в размере 13%. Сумма НДФЛ в силу пункта 1 статьи 225 Налогового кодекса РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, таким образом, сумма НДФЛ, поскольку ответчиком она отражена по данным налогоплательщикам за 2008год с нулевым размером, подлежащая доначислению и уплате в бюджет составила ... рубль (2 427 699 х 13%).
В общей сложности, с учетом двух решений от ...г. ... и от ...г. ..., в копии своевременно полученных ответчиком, в соответствии с пунктом 9 статьи 101 Налогового кодекса РФ вступивших в законную силу, Табатадзе М. С. доначислен налог на доходы физических лиц в общей сумме ... руб., в том числе по срокам уплаты:...г. - в сумме ... руб. ... коп.,...г.-в сумме ... руб. ... коп. Кроме того, за несвоевременную уплату НДФЛ ему начислены пени в общей сумме ... рублей ... копеек, не оплаченные ответчиком до настоящего времени при своевременном получении им соответствующих требований истца.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что налогоплательщику Табатадзе М. С. истцом законно начислены: недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей ... копеек, пени за несвоевременную уплату налога НДФЛ в сумме ... рублей ... копеек, налоговые санкции в сумме ... рубля ... копеек.
В соответствии с частью1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика при таких обстоятельствах при цене иска в ... рублей ... копеек подлежит взысканию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Удовлетворить исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России ... по Владимирской области от ...года.
2.Взыскать с гражданина Российской Федерации ТАБАТАДЗЕ М. С., ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... области, ..., ..., ..., ...,
- недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ... (...) рублей ... копеек;
-пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... (...) рублей ... копеек;
-налоговые санкции в сумме ... (...) рубля ... копеек
Денежные суммы, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН ... КПП ... Управление Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России ... по Владимирской области), Р/счет ... Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ..., ОКАТО...
КБК при перечислении НДФЛ ...
КБК при перечислении пени по НДФЛ - ...
КБК при перечислении налоговой санкции - ....
3.Взыскать с гражданина Российской Федерации ТАБАТАДЗЕ М. С., ... года рождения, размере ... рубля ... копеек, зарегистрированного по адресу: ... ... области, ..., ..., ..., квартира ..., государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копеек.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию, должна быть перечислена по следующим реквизитам: Р/счет ... Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области БИК ... г. Владимир Получатель ИНН ... КПП ... УФК Минфин России по Владимирской области (МИФНС ... по Владимирской области) ОКАТО ... КБК ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
федеральный судья И.А. Суздальцева