Дело № 2- 573\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
При секретаре Косаревой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм -1 » к Пушкину С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив « Союзсберзайм-1» обратился в суд с иском к Пушкину С. А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи Кредитный потребительский кооператив « Союзсберзайм-1» от ... г. ... Кредитный потребительский кооператив « Союзсберзайм-1» предоставил своему члену Пушкину С. А. из средств Фонда займ в сумме ... руб. с возвращением займа по частям ( в рассрочку) в сроки, предусмотренные Приложением ... к договору займа, и уплатой в те же сроки компенсации ( процентов) за использование займа в размере 22 процента годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки ; Займ выдан на срок 18 месяцев. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации ( процентов) -... г. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... г. .... Часть займа на сумму ... руб. ответчик уплатил и уплатил компенсацию ( проценты) за использование займа на сумму ... руб., а всего ... руб. С ... г. Пушкину С. А. по настоящее время не осуществлял платежей, на ... г. задолженность составляет ... руб., в том числе ... руб. - по возврату суммы займа, ... руб.- по уплате компенсации ( процентов) за использование займа, и ... руб.- неустойка за просрочку платежей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм-1» задолженность по договору займа в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пушкину С. А. в судебном заседании иск признал частично, в размере ... руб. - суммы займа, в остальной части заявленные требования не признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив « Союзсберзайм-1» по договору займа денежных средств от ... г. ... предоставил своему члену Пушкину С. А. из средств Фонда займ в сумме ... руб. с возвращением займа по частям ( в рассрочку) в сроки, предусмотренные Приложением ... к договору займа, и уплатой в те же сроки компенсации ( процентов) за использование займа в размере 22 процента годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки, что подтверждается договором займа (л.д.12-13).
Денежные средства в сумме ... рублей были получены ответчиком ... 6 г., что подтверждается расходным кассовым ордером от ... г. ... (л.д. 11).
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.2. договора займа Пушкину С. А. обязан выплачивать компенсацию за использование займа в размере 22 процента годовых. Согласно п.4.3 договора займа предусмотрены пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.12-13).
Судом установлено, что Пушкину С. А. последний платеж произведен ... г., что не оспаривалось и ответчиком в судебном заседании.
Согласно расчета задолженности по договору займа денежных средств от ... г. ... за период с ... г. по ... г. сумма задолженности ответчика составила ... руб., в том числе ... руб. - сумма займа, ... руб.- сумма компенсации ( процентов) за использование займа, ... руб.- сумма неустойки за просрочку платежей (л.д. 6-10).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм -1 » к Пушкину С. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Пушкину С. А., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., в пользу Кредитного потребительского кооператива « Союзсберзайм -1 », ИНН ... КПП ..., р/с ..., Банк получателя : АКБ « Промсвязьбанк» ( ОАО) ..., к/с ... БИК ... задолженность по договору займа в размере ... ... ) рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ( ... ) рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Кузнецова Д.Н.