Дело №2-508/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогде Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ « Детский сад № 1 г. Судогда», управлению образования администрации Судогодского района о получении санитарно- эпидемиологического заключения, проведения в период лета 2010 года ежемесячного исследования песка на степень биологического загрязнения и оборудования песочниц крышками,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Судогодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ « Детский сад № 1 г. Судогда»», управлению образования администрации Судогодского района о получении санитарно- эпидемиологического заключения, проведения в период лета 2010 года ежемесячного исследования песка на степень биологического загрязнения и оборудования песочниц крышками.
В судебном заседании от помощника прокурора Судогодского района Беловой И.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной исполнением требований. Добровольность отказа от заявленных требований подтверждена ходатайством прокурора Судогодского района Степановой Т.В., представленным суду в письменной форме.
Представители ответчиков: управления образования администрации Судогодского района -Завьялова Л.Б. и МДОУ «Детский сад № 1» г. Судогда»- Соловьева Г.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу № 2- 508\10 по иску прокурора Судогодского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ « Детский сад № 1 г.Судогда», управлению образования администрации Судогодского района о получении санитарно- эпидемиологического заключения, проведения в период лета 2010 года ежемесячного исследования песка на степень биологического загрязнения и оборудования песочниц крышками, прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова