Дело №2-298/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Город Судогда «27» августа 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Н.А. Смирновой
При секретаре Г.Е. Кабановой,
рассмотрев в судебном заседании городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Родионовой А. В. к Судогодскому филиалу ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании недействительным акта межевания земельных участков от 15 августа 2001 года и об исключении сведений о земельных участках из государственного земельного кадастра,
УСТАНОВИЛ:
Родионова А.В. обратилась в суд с иском к Судогодскому филиалу ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании недействительным акта межевания земельных участков от 15 августа 2001 года, указывая на то, что она является единственной наследницей своего отца, Ботина В. П., умершего ...., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ... с кадастровым номером ...., образованный в результате межевания на основании решения Судогодского районного суда от 05.12.2000 г. Однако ответчиком при проведении межевания и установлении границ земельного участка и находящихся на нем объектов общего пользования были допущены ошибки, в результате которых в кадастровом плане земельного участка отсутствуют: колодец общего пользования и подход к нему, размером ... кв. м и шириной ... м. При этом о проведении межевых работ не были оповещены и не присутствовали сам землевладелец Ботин В.П. и судебный пристав, обязанный федеральным законом осуществлять контроль за исполнением решения суда. В связи с допущенными нарушениями Ботин В.П. неоднократно обращался в суд с иском к владельцу смежного земельного участка Ботину А.Г и Судогодскому филиалу ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие». В процессе судебных разбирательств, между Ботиным В.П. и ответчиком возникли договорные отношения по оказанию последним услуги по изготовлению землеустроительного дела (договор ... на оказание услуг от ... г.), оплата которых была произведена Ботиным В.П. в полном объеме. Однако выполненные ответчиком работы имеют существенные недостатки, исключающие использование их по прямому назначению (регистрация кадастровых изменений), а поэтому истица и просила суд признать недействительным акт межевания земельных участков от 15.08.2001 г.
Впоследствии представитель истица Родионовой А.В. - Ботина М.Г. (действующая по доверенности) исковые требования уточнила и просила суд исправить кадастровые ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами ... и ..., допущенные Судогодским филиалом ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» при разделе земельного участка с кадастровым номером ... в соответствии с решением Судогодского районного суда от 05 декабря 2000 года по гражданскому делу ...
В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик Судогодский филиал ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обязуется в срок 1 месяц - с 28 августа 2010 года по 28 сентября 2010 года -произвести межевание всего земельного участка расположенного по адресу: ... Владимирской области согласно вступившего в законную силу решения Судогодского районного суда Владимирской области от 2 декабря 2000 года и схемы ..., произведенной ст. экспертом Владимирской лаборатории судебных экспертиз Чичериным А.Н., а истец Родионова А.В., в свою очередь, отказывается полностью от исковых требований и обязуется не чинить препятствия в проведении межевых работ на данном земельном участке.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Ботин А.П. и его представитель Петров С.А.( действующий по доверенности), не возражали против заявления сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Также сторонам было разъяснена ст.221 ГПК РФ, в которой указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовой А. В., от имени которой действует Ботина М. Г. в пределах делегированных ей полномочий, в том числе и на право заключения мирового соглашения, полного или частичного отказа от исковых требований, в суде общей юрисдикции (по доверенности, удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа Ереминой Г.В. от 30 марта 2009 года) и Судогодским филиалом ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в лице представителя ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» Девятаева Евгения Сергеевича, действующего в пределах делегированных ему полномочий, в том числе и на право заключения мирового соглашения, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска (по генеральной доверенности № 18 от 12 мая 2010 года), по которому ответчик Судогодский филиал ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обязуется в срок ... месяц - с 28 августа 2010 года по 28 сентября 2010 года -произвести межевание всего земельного участка расположенного по адресу: ... района Владимирской области согласно вступившего в законную силу решения Судогодского районного суда Владимирской области от 2 декабря 2000 года и схемы ..., произведенной ст. экспертом Владимирской лаборатории судебных экспертиз Чичериным А.Н., а истец Родионова А. В., в свою очередь, отказывается полностью от исковых требований и обязуется не чинить препятствия в проведении межевых работ на данном земельном участке.
Производство по гражданскому делу по иску Родионовой А. В. к Судогодскому филиалу ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании недействительным акта межевания земельных участков от 15 августа 2001 года и об исключении сведений о земельных участках из государственного земельного кадастра, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.