о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



Дело № 2-453/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Суздальцевой И.А.,

при секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Владимирской области к Улизко О. Е. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, начальник Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Владимирской области Столбова Г.П., обратилась в суд 08.06.2010г. с иском к ответчику, Улизко О. Е., о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек и пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек за 2008-2009г.г., поскольку в этот период ответчик имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... Владимирская область ..., но проигнорировал Требование истца ... от 23.11.2009г. об уплате налога на имущество.

В ходе судебного заседания, до ухода судьи в совещательную комнату, представитель истца по доверенности Курылева Т.Н. заявила ходатайство об отказе истца от иска в порядке п.1 ст. 39 ГПК РФ ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2 -453/2010.

Судом сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу. Ответчик не возражал против удовлетворения данного ходатайства, представил суду подлинники квитанций об уплате недоимки и пени по налогу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Владимирской области от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов третьих лиц, а потому ходатайство истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Владимирской области от 05.08.2010г.

Прекратить производство по делу №2-453/2010 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области к Улизко О. Е. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, поступившему в суд 08.06.2010г. (вх.2803), в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить начальнику Межрайонной ИФНС России №7 по Владимирской области Столбовой Г.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Федеральный судья И.А. Суздальцева