Дело № 2-63/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Судогда 13 января 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре Кисловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сорокина М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сорокина М. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору ...ф заключенному ... года, ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику Сорокина М. И. кредит в сумме ... рублей на срок до ... года с ежемесячным гашением части кредита, на приобретение автотранспортного средства марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA, год выпуска: 2007г., идентификационный ......, двигатель ...,..., кузов ..., цвет темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога ...фз. В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA, год выпуска: 2007 г., идентификационный ..., двигатель ...,..., кузов ......, цвет темно-зеленый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ...ф.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» - Константинов И. В. (по доверенности) в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Сорокина М. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...Ф от ... г. в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Сорокина М. И. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Сорокина М. И. ... года заключили между собой кредитный договор ...ф, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... года под 20,00 % годовых на покупку автотранспорта, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и комиссии за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.
Согласно платежного поручения ... от ... года банком перечислены на лицевой счет Сорокина М. И. денежные средства в размере ... рублей, то есть свои обязанности по заключенному договору банк выполнил в полном объеме.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Сорокина М. И. был заключен договор залога приобретаемого имущества ...фз от ... года, согласно которого Сорокина М. И. предоставил банку в залог транспортное средство ВАЗ-21703 LADA PRIORA, год выпуска: 2007 г., идентификационный ......, двигатель ...,..., кузов ......, цвет темно-зеленый.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. В силу ст. 29 Закона «О банках» процентные ставки по кредитам вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов зависит от срока договора и фиксируется в нем.
По смыслу ст. 811 ГК РФ, проценты являются мерой гражданско-правой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за тоже нарушение кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскивание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик Сорокина М. И. был согласен с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Сорокина М. И. денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме ... рублей ... копейки (в качестве возврата госпошлины) также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сорокина М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сорокина М. И., ... года рождения, уроженца ... района Владимирской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., ..., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», расположенного по адресу: ..., ..., ..., задолженность по кредитному договору в размере ... (...) рубля ... копейки.
Взыскать с Сорокина М. И., ... года рождения, уроженца ... Судогодского района Владимирской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, ..., ..., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», расположенного по адресу: ..., ..., ... возврат госпошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору ...фз от ... года имущество, принадлежащее Сорокина М. И. - транспортное средство ВАЗ-21703 LADA PRIORA, год выпуска: 2007 г., идентификационный ......, двигатель ...,..., кузов ......, цвет темно-зеленый, определив первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере ... (...) рубля ... копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова