о признании права собственности доли квартиры



Дело № 2- 168\10 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

при секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филяюшкиной Т.В. к администрации Судогодского района, администрации МО Головинское сельское поселение о признании права собственности на ... доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Филяюшкиной Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Судогодского района, администрации МО Головинское сельское поселение о признании права собственности на ... доли квартиры, мотивируя тем, что ее отцу Кузнецова В.Ф. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... г. принадлежит ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ... г. ее отец умер.В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку утерян подлинник договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... г. Другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец и ее представитель Старкову С.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик - администрация Судогодского района, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик - администрация МО Головинское сельское поселение Судогодского района, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица- Зинченко А.В., Кузнецова Н.В., Кузнецова В.Д. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали.

Суд, выслушав истца, его представителя Старкову С.В., третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Филяюшкиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти -Кузнецова В.Ф. умер ... г. в ..., ..., актовая запись ... от ... г. (л.д.6).

Родственные связи между истцом и умершим Кузнецова В.Ф. подтверждены копиями свидетельств о рождении истца, о заключении брака между истцом и Филяюшкиным Н.А. (л.д.7-8).

Кузнецова В.Ф. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... г. принадлежит ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается копией данного договора, приобщенного к материалам дела. (л.д.9).

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... г. ... нотариус Прудченко А.В. отказала истцу Филяюшкиной Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... после умершего Кузнецова В.Ф., по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность квартиры на праве собственности наследодателю- Кузнецова В.Ф. (л.д. 14).

Из письма главы администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района за ... от ... г., следует, что в архиве дел по передаче в собственность жилых помещений гражданам от АО « Электроприбор» имеется оригинал договора на передачу данной квартиры в собственность граждан от ... г., зарегистрированный в реестре регистрации договоров за ... (л.д.20).

Согласно справки ... от ... г., выданной администрацией МО Головинское сельское поселение, Судогодского района, Кузнецова В.Ф. по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., .... (л.д.10).

Согласно выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации ... от ... г., квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки инвентарный номер ..., субномер составной части объекта ..., собственниками квартиры указаны : Кузнецова В.Ф., Кузнецова В.Д., основание- договор на передачу квартиры в собственность граждан от ... г., зарегистрированный ОА « Элктроприбор» от ... г. Р ... (л.д. 11-12).

Из кадастрового паспорта помещения, выданного ... г. ГУ Владимирской области « Бюро технической инвентаризации» следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., с инвентарным номером ..., составляет ... кв.м. (л.д.16).

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец Филяюшкиной Т.В. является наследником 1-ой очереди после умершего отца Кузнецова В.Ф.

Наследниками 1-ой очереди после умершего Кузнецова В.Ф. также являются его супруга Кузнецова В.Д., и дети Зинченко А.В. и Кузнецова Н.В., однако они в установленном законом порядке отказались от своей доли наследства в пользу истца, что подтверждено также их пояснениями, данными в судебном заседании.

Истец вступила в права наследства на имущество умершего - автомобиль марки ВАЗ - 21074, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ... г.(л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершему Кузнецова В.Ф. на праве собственности принадлежала ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... и истец, как наследник ... очереди, после умершего Кузнецова В.Ф. фактически приняла наследство в силу ст. 1152-1154 ГК РФ, а поэтому в соответствии со ст. ст. 218, 1141-1142 ГК РФ за ней следует признать право собственности на ... доли квартиры.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Филяюшкиной Т.В., ... года рождения, уроженкой ..., ..., ..., право собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... общей площадью ... кв.м., с инвентарным номером ....

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова