Дело № 2-338/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению Ивановым Е.Г. об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Ивановым Е.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери Иванова Т.В., умершей ... года, указывая на то, она проживала совместно с ним в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....После ее смерти осталось имущество в виде ее личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода, бытовой техники, которыми он фактически пользуется. Кроме того, после ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Владимирского отделения Сбербанка РФ (Владимирское ОСБ ...). Других наследников, кроме него, ни по закону, ни по завещанию не имеется, однако он в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако он фактически принял наследство после смерти своей матери и вступил в права владения частью наследственного имущества, так как постоянно пользуется принадлежащим ей имуществом, осуществляет ремонт, несет иные расходы по его содержанию, владеет и пользуется им как своим и принимает меры по сохранению наследственного имущества. Также указывает на то, что совместное проживание наследника с наследодателем само по себе предполагает фактическое принятие наследства. Поскольку установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, он и просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери - Иванова Т.В..
В судебном заседании заявитель Ивановым Е.Г. свои требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель Владимирского отделения ... Сбербанка России на судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представив возражений против удовлетворения требования заявителя.
Представитель Межрайонной ИФНС России ... по Владимирской области на судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, считает требования Ивановым Е.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что на имя Иванова Т.В., 1954 года рождения, проживавшей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в дополнительном офисе ... Владимирского ОСБ ... имеется лицевой счет ... - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ... года, по счету имелся остаток в сумме ... рублей ... копеек, не подлежащий компенсации, что подтверждается копией сберегательной книжки серии НС ... и копией служебной записки ... от ... г..
Из свидетельства о смерти ... ... от ... года, Иванова Т.В., ... года рождения, умерла ... года, о чем ... года составлена запись акта о смерти ... в отделе ЗАГС администрации города Владимира.
Тот факт, что Ивановым Е.Г., ... года рождения является сыном Иванова Т.В. подтверждается свидетельством о рождении I-НА ... от ... года ( запись акта о рождении ... от ... года в Муромцевском с/совете Судогодского района Владимирской области).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества … в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Свидетели Лемжаков Н.В. и Гнутов М.В., допрошенные в ходе судебного заседания, пояснили, что они являются родственниками Ивановым Е.Г. (а ранее Иванова Т.В.). После смерти своей матери Иванова Т.В., Ивановым Е.Г. фактически вступил во владение наследственным имуществом: проживал в доме, ремонтировал его и поддерживал его в надлежащем состоянии, пользовался имуществом оставшимся после смерти своей матери. Других наследников, кроме заявителя, у Иванова Т.В. не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Ивановым Е.Г., являясь в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди после своей матери Иванова Т.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем заявление Ивановым Е.Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Другим путем, кроме судебного, установить данный факт было невозможно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Ивановым Е.Г. наследства, оставшегося после смерти его матери Иванова Т.В., умершей ... года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Н.А. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2010 года
Федеральный судья Н.А.Смирнова