Дело № 2-236/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2010 года город Судогда
Федеральный судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., при секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Владимирской области к Макаровой А.П. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области обратилась в суд с иском к Макаровой А.П. о взыскании налога на имущество за 2008-2009 года в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и пени за несовременную уплату налога в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Бюро технической инвентаризации, Макаровой А.П. имеет в собственности недвижимое имущество, признанное объектом налогообложения, а именно квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в связи с чем ей как налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008-2009 года в том числе по сроку уплаты: ... г. - в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ... г. - в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ... года - в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ... г.- в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и направлено требование об его уплате. Поскольку ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. Макаровой А.П. своевременно получила требование о необходимости уплаты налога, однако налог не уплатила.
В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик, заявленные в исковом заявлении требования оплатил в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Владимирской области к Макаровой А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени по налогу на имущество, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Федеральный судья Смирнова Н.А.