Дело № 2-327/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2010 года город Судогда
Федеральный судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., при секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области к Кабановой Г.Е. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ... по Владимирской области обратилась в суд с иском к Галкину Ю.В. о взыскании налога на имущество за 2008-2009 года в размере ... рубль ... копеек и пени за несовременную уплату налога в размере ... рублей ... копейки, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Бюро технической инвентаризации, Галкину Ю.В.имеет в собственности недвижимое имущество, признанное объектом налогообложения, а именно жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем ему как налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2008-2009 года, в том числе по сроку уплаты: ... г. - в сумме ... рублей ... копеек, ... года - в размере ... рублей ... копеек, ... г. - в размере ... рублей ... копеек и направлено требование об его уплате. Поскольку ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени в размере ... рубля ... копейки. Галкину Ю.В. своевременно получил требование о необходимости уплаты налога, однако налог не уплатил.
В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС России ... по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик, заявленные в исковом заявлении требования оплатил в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области к Кабановой Г.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени по налогу на имущество, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Федеральный судья Смирнова Н.А