о признании права собственности на долю жилого помещения



Дело № 2-142/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Судогда 12 марта 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Жигаловой Л.И., Цой Л.Н. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Головинское сельское поселение ... ... о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры),

У С Т А Н О В И Л :

Жигаловой Л.И. и Цой Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании за ними права долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ... ... ... ... ... Свои требования истцы мотивировали тем, что ... года умер Жигалов Н.В., которому при жизни принадлежала ... доля квартиры, расположенной по адресу: ... ... .... Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга наследодателя Жигаловой Л.И. и дети наследодателя Цой Л.Н. и Жигалов С. Н. Однако никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в спорном жилом помещении. ... года умер Жигалов С. Н. Единственный наследник первой очереди Жигаловой Л.И. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако получила устный отказ по причине того, что после смерти Жигалова Н.Л. - собственника ... доли жилого помещения, никто из наследников не оформил своих наследственных прав. На момент смерти Жигалов С. Н. истец Жигаловой Л.И. проживала с наследодателем в одном жилом помещении, поэтому фактически приняла наследство. В связи с указанными обстоятельствами, истцы просят признать за ними право долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ... ... ... квартира 1 после смерти Жигалов Н.В. и Жигалов С. Н., определив размер долей в праве долевой собственности: за Жигаловой Л.И. в ..., за Цой Л.Н. - ...

Истцы Жигаловой Л.И. и Цой Л.Н. в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Судогодского района Владимирской области Дубровный О.В., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика, администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Жигаловой Л.И. и Цой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... года, Жигалова Н.Л. и Жигаловой Л.И. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: д. ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Согласно свидетельства о смерти, Жигалова Н.Л. скончался ... года (актовая запись ... от ... года).

После смерти открылось наследство на ... долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Наследниками 1 очереди по закону после смерти Жигалова Н.Л. являются его супруга- Жигаловой Л.И., и дети - Жигалов С. Н. и Цой Л.Н..

Родственные отношения между умершим Жигалова Н.Л. и Жигаловой Л.И., как муж и жена, подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-НА ... от ... года (актовая запись ... от ... года), между Жигалова Н.Л. и Жигалов С. Н., как отец и сын, - свидетельством о рождении серии ... от ... года (актовая запись ... от ... года), между Жигалова Н.Л. и Цой Л.Н., как отец и дочь, -

свидетельством о рождении серии ... от ... года (актовая запись ... от ... года) и свидетельством о заключении брака серии ... от ... года (актовая запись ... от ... года) из которого следует, что Жигалова Л.Н. заключила брак с Цой В.В., после чего ей была присвоена фамилия «Цой Л.Н.».

После смерти Жигалова Н.Л. никто из наследников 1 очереди в установленные законом сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку на день смерти наследодателя, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., все трое проживали и были зарегистрированы по указанному адресу, что усматривается из справки, выданной администрацией МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ... г. ....

Согласно свидетельства о смерти серии ... от ... года Жигалов С. Н. скончался ... года (актовая запись ... от ... года).

После его смерти наследником 1 очереди по закону является мать Жигаловой Л.И.

Из выписки из технического паспорта ... от ... года, следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. имеет инвентарный номер ...

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что умерший Жигалова Н.Л. являлся собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: ... .... Собственником другой доли (... доли) является его супруга - истец Жигаловой Л.И. Наследники по закону Жигаловой Л.И., Жигалов С. Н. и Цой Л.Н. после смерти Жигалова Н.Л. фактически вступили в права наследства в равных долях на ... долю жилого помещения по вышеуказанному адресу, принадлежащего наследодателю. При этом, истец Жигаловой Л.И. стала собственницей ... доли квартиры, а Жигалов С. Н. и Цой Л.Н. по ... доли.

На момент смерти Жигалов С. Н., истец Жигаловой Л.И., являющаяся единственным наследником по закону 1 очереди, фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем в оной квартире и в силу положений ст.1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство в виде ... доли квартиры. Соответственно доля истца Жигаловой Л.И. увеличилась до 5/6 долей.

С учетом изложенного и в силу ст.ст. 1153 п.2, 218 п.2ч.2 ГК РФ, за истцом Жигаловой Л.И. следует признать права собственности на ... долей жилого помещения( квартиры) по адресу ..., ..., ..., а за истцом Цой Л.Н. следует признать право собственности на ... доли вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Жигаловой Л.И., ... года рождения право собственности на ... долей жилого помещения (квартиру) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Цой Л.Н., ... года рождения право собственности на ... долю жилого помещения (квартиру) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Староверова Т.И.

Копия верна: судья Староверова Т.И.