Дело № 2-231/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России .... по Владимирской области к Веселову Ю.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России .... по Владимирской области Столбова Г.П. обратилась в суд ...г. с иском к Веселову Ю.Ю., зарегистрированному по адресу: ... ..., ..., ..., о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере .... рублей .... копеек и пени по налогу на имущество в размере .... рублей .... копеек за период 2008-2009 г.г., поскольку в этот период он имел в собственности два жилых дома, расположенных по адресу: дом ...., деревня ... ..., и дом ...., деревня ... ..., но проигнорировал Требование истца .... от ...г. об уплате налога на имущество.
В судебном заседании представитель истца - Подъячева О.В. (личность проверена, полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Веселову Ю.Ю., будучи извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, поступила телефонограмма о признании им иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, в том числе сообщение ответчика о признании иска, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговой орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от ...г. .... «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон ....) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании пункта 1 статьи 5 Закона .... сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
В силу статьи 3 Закона .... ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статьей 4 Решения Судогодского районного совета народных депутатов Владимирской области от ...г. .... «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Судогодский район» установлены ставки и сроки уплаты налога на имущество.
Согласно сведений, представленных Бюро технической инвентаризации и данных информационного ресурса истца, ответчик Веселов Ю.Ю. Юрий Юрьевич имеет в собственности объекты налогообложения в виде двух жилых домов, расположенных по адресу: дом ...., деревня ... ..., и дом ...., деревня ... ...,
В силу статьи 6 Положения о налоге на имущество ответчик обязан уплачивать своевременно налог на имущество, и такой налог ему был истцом начислен за 2008год и 2009год в сумме .... рублей .... копеек, в том числе по срокам уплаты: ...г.- в размере .... рублей .... копеек; ...г.- в размере .... рублей .... копеек; ... г.- в размере .... рублей .... копеек; ...г.- в размере .... рублей .... копеек; ... г.- в размере .... рублей .... копейки; ...г.- в размере .... рублей .... копейки; ...г.- в размере .... рублей .... копейки, ...г. - в размере .... рублей .... копейки.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на имущество в установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчику были начислены пени в размере 06 рублей 75 копеек.
В соответствии с абзацем 2 статьи 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Как подтверждено документально истцом, у ответчика выявлена недоимка и пени по уплате налога на имущество, в связи с чем истцом были составлены соответствующие документы, в копии представленные суду и ответчику.
Должнику в порядке пунктов 1, 2 статьи 69 и статьи 70 Налогового кодекса РФ направлено истцом, как налоговым органом, Требование .... от ...года об уплате налога на имущество в сумме .... рублей .... копеек и пени по нему в сумме .... рублей .... копеек, что подтверждено документально.
Возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе по расчету недоимки по налогу на имущество и пени, со стороны ответчика в суд либо к истцу не поступило, до настоящего времени задолженность не уплачена, об изменении своего адреса, формы собственности на имущество либо его отчуждении ответчик истцу не сообщал, поэтому он обязан уплатить данный налог и пени, а также уплатить государственную пошлину.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика при таких обстоятельствах подлежит взысканию в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 и п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 400 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Удовлетворить исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России .... по Владимирской области, поступившее в суд ...г. (вх.1138 М/201).
2.Взыскать с гражданина России ВЕСЕЛОВА Ю.Ю., ... года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... Россия, ..., ..., деревня ...,
-недоимку по налогу на имущество в размере .... (....) рублей .... копеек
на ОКАТО ....;
-пени по налогу на имущество в размере .... (....) рубля .... копейки
на ОКАТО ....;
-недоимку по налогу на имущество в размере .... (....) рублей .... копеек
на ОКАТО ....
-пени по налогу на имущество в размере .... (....) рубля .... копейки.
ОКАТО .....
а также
-государственную пошлину в размере .... (....) рублей .... копеек.
3.Денежные суммы, подлежащие взысканию, перечислить по следующим реквизитам: Получатель-ИНН .... КПП .... Управление Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России .... по Владимирской области), Р\счет .... Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир БИК ....
КБК при перечислении налога на имущество .... ....
КБК при перечислении пени по налогу на имущество .... ....
4.Государственную пошлину перечислить по следующим реквизитам:
Р/счет .... Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области БИК .... г. Владимир Получатель ИНН .... КПП .... УФК Минфин России по Владимирской области (МИФНС .... по Владимирской области) ОКАТО 17252501000 КБК .....
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
федеральный судья И.А. Суздальцева