Дело №2-268\2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Судогодского районного потребительского общества Владимирской области к КРУГЛОВОЙ И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, председатель правления Судогодского районного потребительского общества Владимирской области (далее: РАЙПО) Башкин В.Н., обратился в суд Дата обезличенагода с иском к ответчику, Кругловой И.С., проживающей в поселке ... ..., ..., ..., о довзыскании материального ущерба в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в виде растраты товарно-материальных ценностей согласно Акта инвентаризации от Дата обезличена года, и возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Деордиева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просила его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Круглова И.С. исковые требования признала в полном объеме, просила применить правила части 4 статьи 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска в полном объеме, считает исковые требования РАЙПО обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может разрешить возникший между сторонами спор.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Судогодского районного потребительского общества Владимирской области к КРУГЛОВОЙ И.С. в полном объеме.
Взыскать с гражданина России КРУГЛОВОЙ И.С., Дата обезличена года рождения, уроженки поселка ... ..., зарегистрированной по адресу: ... района ..., ..., ...,
в пользу Судогодского районного потребительского общества Владимирской области (город ..., ..., ..., к\счет Номер обезличен р\Номер обезличен Владимирское отделение Номер обезличен ..., ИНН Номер обезличен БИК Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен)
в счет довозмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в виде растраты товарно-материальных ценностей согласно Акта инвентаризации от Дата обезличенагода,
деньги в общей сумме Номер обезличенНомер обезличен) рублей Номер обезличен копейка,
а также в возврат уплаченной государственной пошлины Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек,
а всего Номер обезличенНомер обезличен) рублей Номер обезличен копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья И.А.Суздальцева