о признании увольнения незаконным

Дело №2-336/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

при секретаре Косаревой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Печениной М. А. к ИП Васильевой Л.Е. о признании увольнения незаконным и обязании выплаты суммы расчета и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Печениной М. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Васильевой Л.Е. о признании увольнения незаконным и обязании выплаты суммы расчета и компенсации морального вреда, в котором просит признать ее увольнение незаконным, обязать ИП Васильевой Л.Е. произвести окончательный расчет с учетом процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, взыскать с Васильевой Л.Е. Номер обезличен рублей в счет компенсации морального вреда, взыскать с ИП Васильевой Л.Е. судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании от истца Печениной М. А. поступило заявление о прекращении производства по делу в части всех заявленных требований, в связи с отказом от иска.

Ответчик ИП Васильевой Л.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца Печениной М. А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истец Печениной М. А. добровольно отказалась от заявленных требований, судом отказ от иска принят.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу № 2- 336\10 по иску Печениной М. А. к ИП Васильевой Л.Е. о признании увольнения незаконным и обязании выплаты суммы расчета и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова