Дело № 2-335\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
При секретаре Косаревой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области о признании права собственности на денежные средства,
УС Т А Н О В И Л:
Николаевой В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Владимирской области о признании права собственности на денежные средства, мотивируя тем, что ее отец Сахарова В. В. при жизни имел денежные вклады в Сберегательном банке РФ. ... года он умер. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако фактически вступила во владение частью наследственного имущества, а именно взяла себе принадлежащие ему вещи: швейную машинку с ножным приводом, шифоньер, раскладной стол, диван и другие вещи. Просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в Сберегательном Банке РФ на имя Сахарова В. В., с учетом начисленных процентов и компенсационных выплат.
В судебном заседании истец Николаевой В.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик -Межрайонная ИФНС России ... по Владимирской области - в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение вопроса по данному делу оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо - Владимирское отделение ... Сбербанка РФ в судебное заседание не явилось, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Третье лицо Языкова В. В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе и на денежный вклад, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно копии свидетельства о смерти Сахарова В. В. умер ... года в г.Судогда, актовая запись о смерти ... от ... года (л.д.3).
Факт родства между истцом и умершим Сахарова В. В. подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о браке истца (л.д.5, 7).
Согласно справки ..., выданной ... года МУП Судогодского района « Центральная жилищная компания» умерший Сахарова В. В. на день смерти проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., ... совместно с внуком Николаевым Р. В. (л.д. 4).
Из копии наследственного дела ..., приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти Сахарова В. В. свидетельство о праве на наследство по завещанию (на квартиру, расположенную по адресу : ..., ..., ..., ...), получил внук Сахарова В. В.- сын истца Николаевой В.В. ; другие наследники по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались(л.д.17-25).
Из справки Владимирского отделения ... Сберегательного Банка РФ ( ОАО) ( Волго- Вятского банка) за ... от ... года следует, что на имя Сахарова В. В., 1915 года рождения, имеются следующие лицевые счета:
в дополнительном офисе ...:
1. ... - счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ... года по счету имелся остаток в сумме ... руб. ... коп.
2. ... счет закрыт ... года вкладчиком. По состоянию на ... года по счету имелся остаток в сумме ... рублей, ... коп., предварительная компенсация получена вкладчиком ... года в сумме ... рублей;
3. ... счет закрыт ... года вкладчиком, по состоянию на ... года по счету имелся остаток в сумме ... рублей 40 коп., предварительная компенсация получена вкладчиком ... года в сумме ... рублей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от ... года полагается компенсация, при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением (л.д. 13).
Свидетель Козлова Л. А. суду показала, что Николаевой В.В. фактически приняла наследство после смерти отца Сахарова В. В.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Совокупность собранных доказательств свидетельствует о том, что истец Николаевой В.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом после умершего отца Сахарова В. В. и подтвердила факт родственных отношений с умершим, поэтому суд считает необходимым в силу ст. ст. 218 ч.2, 1141,1142, 1153 ГК РФ требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Николаевой В.В., ... года рождения, право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершего ... года Сахарова В. В. Владимира Владимировича., 1915 года рождения, в дополнительном офисе ... Владимирского отделения ...( Волго- Вятского банка) ОАО Сберегательного банка РФ: ...; ... ; ....
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова