о признании права собственности на домовладение и земельный участок



Дело № 2-435/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Судогда 18 июня 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Филатовым А.Н. к администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Филатовым А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Судогодского района Владимирской области о признании за ним права собственности на домовладение и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., мотивируя свои требования тем, что ... года умерла его бабушка Николаевой А. А., после ее смерти открылось наследство на вышеуказанное домовладение и земельный участок. При жизни Николаевой А. А. Завещала данное имущество истцу. Завещание от ... г. было удостоверено нотариусом, однако о факте и содержании завещания Филатовым А.Н. в известность поставлен не был. На момент смерти бабушки и до настоящего времени истец проживает в доме по адресу ..., ..., .... Наследники первой очереди по закону Филатова Н.А., Орлова В.А. И Николаев Н.А. -дети умершей, в установленные законом сроки не обращались к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Поскольку о наличии завещания истец узнал в январе 2010 года и пропустил срок принятия наследства по завещанию по уважительной причине, он и просит признать право собственности на домовладение и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Истец Филатовым А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив при этом, что фактическое принятие истцом наследства после смерти Николаевой А. А. подтверждается тем, что на момент смерти бабушки он проживал в доме по адресу ..., ..., ..., принадлежащей ей на праве собственности и проживает в ней по настоящее время, также пользуется земельным участком при доме. О наличии завещания он узнал случайно в январе 2010 года от своей матери Филатова Н.А., которое все это время хранилось у нее.

Представитель ответчика - администрации Судогодского района Власова Н. В. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражала.

Третьи лица Орлова В.А.и Николаев Н.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каждый в отдельности, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и полностью согласились с требованиями Филатовым А.Н. На наследственное имущество после смерти Николаевой А. А. не претендуют.

Третье лицо Филатова Н.А. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями Филатовым А.Н. и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что на день смерти матери Николаевой А. А., ее внук Филатовым А.Н. проживал в доме по адресу ..., ..., ... и проживает в нем по настоящее время, также пользуется и земельным участком при доме. После смерти Николаевой А. А. все принадлежащие умершей документы она забрала для хранения себе, в том числе и завещание. В то время на завещание не обратили внимание, и только в январе 2010 года при разговоре о наследстве, она вспомнила, что имеется завещание и отдала его сыну. Никто из наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти Николаевой А. А. не претендовал и не претендует, и она в том числе.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Филатовым А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, решением Судогодского районного суда Владимирской области от ... года, вступившим в законную силу ... года, за Николаевой А. А. признано право собственности на домовладение ... по ..., ..., ..., состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., и хозяйственных построек л.д.6).

Факт смерти Николаевой А. А. ... г. подтверждается свидетельством о смерти ..., актовая запись ... от ... г. л.д.4).

Согласно завещания от ... года, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за ..., Николаевой А. А., все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом и земельный участок, находящиеся в Судогдском районе, в ..., ..., ..., завещано Филатовым А.Н. л.д.7).

Согласно справки, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение от ... года за ..., Николаевой А. А., ... года рождения, на момент своей смерти ... года была зарегистрирована и проживала со своим внуком Филатовым А.Н. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., вели совместное хозяйство л.д.8).

Из выписки из технического паспорта ГАУ Владимирской области «БТИ» Судогодский филиал ... от ... года следует, что домовладение состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... имеет инвентарный номер ...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Краснобогатырской поселковой администрации Судогодского района ... от ... года за Николаевым А.Н. закреплен земельный участок площадью ... кв.м. по адресу ..., ..., ... л.д.23). Из решения ... суда от ... года усматривается, что Николаевым А.Н. являлся супругом наследодателя Николаевой А. А., и скончался до смерти супруги 31.03. 1998 года. После его смерти, его супруга Николаевой А. А. вступила в права наследства на часть наследственного имущества в виде домовладения по адресу ..., ..., ....

Из кадастрового паспорта земельного участка ... от ... года следует, что правообладателем земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., является Николаевым А.Н. л.д.17).

Таким образом, установлено, что Николаевой А. А. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок после смерти супруга, однако фактически вступила в права наследства, поскольку продолжала пользоваться земельным участком при доме по день своей смерти.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец Филатовым А.Н. после смерти своей бабушки Николаевой А. А., фактически принял наследство, владел и пользовался имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, исправно платил налоги, подтверждаются справкой администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество после смерти Николаевой А. А. завещано истцу Филатовым А.Н.

Истец Филатовым А.Н. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, и в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ его необходимо признать наследником, принявшими наследство.

Наследники 1 очереди по закону Филатова Н.А., Орлова В.А., Николаев Н.А. на долю наследства после смерти Николаевой А. А. не претендуют, что подтвердили в суде в письменном виде.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами и в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ за истцом Филатовым А.Н. следует признать право собственности на домовладение и земельный участок площадью ..., кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филатовым А.Н. к администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Филатовым А.Н., ... года рождения, право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с хозяйственными постройками, с инвентарным номером ..., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Филатовым А.Н., ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Копия верна: судья Т.И. Староверова