Дело № 2-427/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Судогда 08 июля 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Савиновой К.А.,
Рассмотрев в судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Низовой С.Н., Низова Д.В. к Шуклиной Р.З. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л :
Низова С.В. и Низова Д.В. обратился в суд с иском к Шуклиной Р.З. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... года на автодороге Москва-Астрахань на территории ... ... в результате нарушения ответчицей Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами «Тойота Лендкрузер Прадо», государственный регистрационный знак ..., под управлением Шуклиной Р.З. и автомашиной ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак ... под управлением Низова Д.В., вследствие чего Низовой С.Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правого бедра со смещением, вызвавшие причинение вреда здоровью средней тяжести, а принадлежащая истца автомашина получила механические повреждения. Затраты на лечение Низовой С.Н. составили ... рубля ... копеек, из которых ... рублей ей было возвращено ООО «Росгосстрах-Центр», а в возврате остальной части расходов отказано. Также указывают на то, что Низова Д.В., являясь мужем Низовой С.Н., в период с 11 по ... года был вынужден проживать в гостинице при железнодорожном вокзале, чтобы осуществлять уход за ней, а для того, чтобы добраться с ж/д ст. ... ... ..., где они проживают, вынуждены были нанимать частный автотранспорт, в связи с чем понесли затраты в размере ... рублей. Механические повреждения автомашины, принадлежащей им, ООО «РГС-Центр» «Управление по ...» оценен в ... рублей, однако страховая выплата была произведена в сумме ... рублей, в связи с чем ущерб в размере ... рублей остался не возмещенным, а поэтому они и просит суд взыскать с Шуклиной Р.З. в пользу Низовой С.Н. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей ... копеек, в пользу Низова Д.В. ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании от ответчика Шуклиной Р.З. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту ее жительства, против чего не возражали и истцы Низовой С.Н. и Низова Д.В.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае ответчик проживает по адресу: ....
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято с нарушением с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела выяснилось что оно принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.33, 224-226 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Низовой С.Н., Низова Д.В. к Шуклиной Р.З. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Свердловский районный суд города ..., для рассмотрения по существу
На Определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.
Судья п/п Смирнова Н.А.Копия верна Смирнова Н.А.