Дело №2-522/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕСТрансАвто» к Морозовым А.А. о взыскании денежных средств,у с т а н о в и л:Директор ООО «ЕСТрансАвто» Ефременко С.А. обратился в суд с иском к Морозовым А.А. о взыскании денежных средств по договору беспроцентного денежного займа от ...г. в сумме ... рублей, неустойки по нему в размере 1% за каждый день просрочки в сумме ... рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
В судебном заседании истец ООО «ЕСТрансАвто» в лице представителя по доверенности Львовой Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Морозов А.А., будучи под роспись дважды, ...г. и ...г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, после разъяснения ему в письменной форме прав ответчика по гражданскому делу, никаких возражений по предмету и основанию иска суду не представил.
Представитель истца Львова Е.Н. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение по делу заочного решения, последствия чего ей разъяснены, содержание статей 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ понятно.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, но не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд своим Определением от ...года признал целесообразным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами в силу положений части 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом бесспорно установлено, что между истцом ООО «ЕСТрансАвто» (займодавцем) в лице Генерального директора Ефременко С.А. и ответчиком Морозовым А.А. (заемщиком) ...года заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно условиям которого ответчик получил от истца краткосрочный беспроцентный займ в размере ... рублей наличными деньгами, которые обязался возвратить в срок до ...года. Ответчик нарушил условия договора, до настоящего времени деньги, составляющие сумму займа, истцу не возвратил, поэтому в силу пункта 3.1 вышеуказанного договора Морозов А.А. обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом ...года ответчику направлено требование о возврате суммы займа и неустойки, на которое Морозов А.А. не отреагировал, добровольно принятые на себя обязательства не исполнил, деньги не возвратил.
Таким образом, при размере займа в ... рублей, за период с ...г. по ...г. (91 день) неустойка составила: ... руб. х 1% х 91 день = ... рублей, а потому в пользу истца с ответчика по условиям договора от ...г. должны быть взысканы деньги в виде суммы займа и неустойки: ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Как следует из платежного поручения ... от ...года истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, то есть в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям в суд либо к истцу не поступило, до настоящего времени договорные обязательства им не исполнены, то при совокупности таких обстоятельств суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Удовлетворить исковое заявление от ... года ООО «ЕСТрансАвто» к Морозовым А.А. о взыскании денежных средств.2.Взыскать с гражданина Российской Федерации МОРОЗОВА Анатолия Анатольевича, ... года рождения, уроженца поселка ... ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., ...,
в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «ЕСТрансАвто» (..., ИНН ... КПП ..., расчетный счет ... в филиале ВРУ ОАО «МинБ» ..., корсчет ..., БИК ..., ОГРН ...)
ДЕНЬГИ в общей сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: в возврат основной суммы займа по договору от ...г. - ... рублей 00 копеек, неустойки по договору от ...г. - ... рублей 00 копеек, государственной пошлины - ... рубля ... копеек.
Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Судогодский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, но обязан будет явиться в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также и в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
федеральный судья И. А.Суздальцева