Дело №2-608/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего федерального судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Кашицыным Н.А. к Шахову Е.В. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Кашицыным Н.А. обратился в суд с иском к Шахову Е.В. о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ... года он заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка в СНТ «...» площадью ....м., приобретя на него право собственности и ... года ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако, в настоящее время он лишен возможности реализовать свои правомочия собственника в отношении земельного участка из-за несовпадения фамилии в паспорте и в правоустанавливающих документах на земельный участок, поскольку при рождении ему была присвоена фамилия «Кашицын», однако, впоследствии при получении паспорта гражданина СССР его фамилия была записана как «Кашицин». Данный паспорт предъявлялся нотариусу, а затем в орган государственной регистрации права при заключении договора купли-продажи и регистрации сделки. Однако в настоящее время он получил паспорт гражданина РФ нового образца, фамилия в котором соответствует написанию фамилии в свидетельстве о рождении, то есть «Кашицын», в связи с чем он и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок под ... площадью ... кв.м. в СНТ «...» с кадастровым номером ....
Истец Кашицын Н.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Шахов Е.В. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.
Представитель СНТ «Химик», на судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, при этом не представив каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований Кашицына Н.А.
Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска в полном объеме, считает исковые требования Кашицына Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1,2 ст. 35, ч.2 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В силу ч.2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.2 ст. 18 Федерального закона от ... г. ...ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Как установлено в суде и следует из договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 18.10.2000 г., удостоверенного нотариусом г. Судогда Владимирской области Романенко И.П., Шахов Е.В. продал Кашицину Н.А. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок. площадью ... кв.м. с кадастровым номером № ..., находящийся садоводческом некоммерческом товариществе «...», участок ... Судогодского района Владимирской области на землях граждан, находящихся в ведении Судогодской администрации Владимирской области, представленной для садоводства л.д.4-5).
Тот факт, что право собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, ..., Садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок ... и имеющий кадастровый номер ..., перешло Кашицину Н.А., подтверждается свидетельством л государственной регистрации права от 28.08.2001 г. и кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) л.д. 6,8).
Согласно свидетельства о рождении серии ... от ... г. Кашицын Н.А., родился ... года рождения в ... ..., о чем ... года составлена запись акта о рождении ... составленная Первомайским сельским советом Селивановского района Владимирской области л.д. 7). Таким образом, фамилия истца, как следует из данного свидетельства пишется именно как «Кашицын», а не «Кашицин».
Как следует из копии паспорта, выданного ОВД Судогодского района Владимирской области ... г. на имя Кашицыным Н.А., ... года рождения, ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... его фамилия также указана через букву «ы», а не «и», а кроме того в данном паспорте указаны сведения о ранее выданных паспортах, один из которых, выданный ... г. имеет серию ... и ..., указанный и в договоре купли-продажи земельного участка от ... г. в сведениях о покупателях, и в свидетельстве о государственной регистрации права от ... г. в графе «документ, удостоверяющий субъект права».
Кроме того, согласно выписки из списка садоводческого некоммерческого товарищества «Химик», являющего приложением ... к Постановлению ... от ... ... администрации Судогодского района Владимирской области землепользователем земельного участка по ... является Кашицын Н.А., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ....
Совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок ..., с разрешенным использованием для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющий кадастровый номер ... (предыдущий кадастровый номер ...), является именно Кашицын Н.А., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашицыным Н.А. к Шахову Е.В. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Кашицыным Н.А., ... года рождения, уроженцем ... ... ..., проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», участок ..., с разрешенным использованием для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющий кадастровый номер ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна
Судья Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2010 года
Судья Смирнова Н.А.