Дело №2-555/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Судогда Владимирской области 16 сентября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.
при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Волкова Г.И. к Кавлевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У с т а н о в и л:
Волков Г.И. обратился в суд с Кавлевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Истец Волков Г.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель истца- Волкова Т.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство истца Волкова Г.В. и просила удовлетворить.
Ответчик Кавлева Г.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица администрации МО Головинское сельское поселение Веселова Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» « по Владимирской области. В судебное заседание не явился, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, приходит к следующему.
В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Добровольность отказа истца Волкова Г.И. от требований подтверждена заявлением, представленным суду в письменной форме.
В соответствии ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд считает, ходатайство Волкова В.Г. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу №2-555/10 по иску Волкова Г.И. к Кавлевой Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова